martes 12 de mayo de 2009

Otro lamentable y atroz asesinato en Guatemala

José Carlos Zamora

Los deberes fundamentales del Estado se encuentran consagrados en los dos primeros artículos de nuestra Constitución y claramente establecen que el Estado de Guatemala se organiza para proteger a la persona y a la familia, siendo su fin último la realización del bien común y siendo sus deberes principales el garantizarle a todos sus habitantes la vida, la libertad, la justicia, la paz y el desarrollo integral.

La actual administración a fracasado rotundamente en cumplir con sus obligaciones básicas. En Guatemala hay en promedio veinte asesinatos diarios y nadie reacciona, nadie hace nada y las autoridades se quedan de brazos cruzados o posiblemente participan en actos criminales a través de aparatos clandestinos.

El Domingo pasado fue asesinado el Lic. Rodrigo Rosenberg. Este asesinato es tan grave, atroz y lamentable como los otros diecinueve que hay a diario. Pero este caso tiene un agravante muy serio, ya que la víctima dejo documentos y videos en los que hace acusaciones graves en contra de altos funcionarios públicos y del Presidente Álvaro Colom.

La verdad es que es tan malo haber participado en un hecho como ser sindicado del mismo, sobre todo cuando se trata de nuestros gobernantes. El Presidente se queja de planes de desestabilización. Hoy no me cabe cabe duda que esos planes existen y que él mayor promotor de esos planes son el mismo Presidente y su administración.

Sin importar quienes hayan sido los autores intelectuales y materiales del crimen, la responsabilidad final cae sobre las siguientes personas:

  1. El Presidente Álvaro Colom, quien tiene la obligación de garantizarle la vida a todos los guatemaltecos; y
  2. Todos nosotros. Todos los guatemaltecos por no reaccionar, por no participar activamente, por no denunciar y exigir que el crimen organizado, la violencia, la corrupción y la ineptitud se detengan.

Mientras no participemos y exijamos que se le ponga un alto a esta situación seguiremos siendo parte del problema en lugar de la solución. ¿Por qué esperar hasta que la violencia toque a nuestra familia?

Exijamos que el Ministerio Público y la CICIG inicién la investigación y pidan el antejuicio de los funcionarios involucrados. Se debe iniciar un proceso en contra de los presuntos implicados y llevarlos a juicio para que sean escuchados y vencidos ante tribunal competente para fortalecer nuestro sistema judicial y nuestro débil Estado de Derecho.

Por que tal y como dijo el Lic. Rodrigo Rosenberg, no debemos buscar la vengaza porque nos convertiría también en criminales. Debemos buscar el fortalecimiento de nuestro sistema de justicia y hacer que los responsables sean condenados y cumplan sus penas.

jueves 10 de julio de 2008

Arzú y sus epístolas de Spam

El Alcalde está lejos de ser comparable a Kennedy.

José Carlos Zamora


El siglo XXI se destaca por los avances en tecnología digital y la facilidad con la cual nos podemos comunicar instantáneamente con cualquier persona en cualquier parte del mundo a través del Internet.

La facilidad en las comunicaciones es magnífica, ya que de cierta manera las ha democratizado y le ha permitido casi a cualquier individuo encontrar, crear y compartir las noticias e información de su interés con otros miembros de su comunidad.

Estamos lejos de lograr el acceso universal a estas tecnologías, pero en muchos países, sobre todo en países desarrollados se están implementado políticas para conectar a todos los ciudadanos y comunidades a esta red de información y desarrollo.

Por supuesto que estas tecnologías también han acarreado una que otra cosa negativa, entre ellas algo conocido como el “Spam”. El spam ha sido definido como correo basura o mensajes no solicitados enviados masivamente al público en general.

El spam puede ser distribuido de distintas formas, pero la vía más común para hacerlo es a través del “e-mail” o correo electrónico. En general me molesta recibir spam de productos y servicios que no tengo la menor intención de comprar, pero disfruto mucho recibir el spam distribuido por nuestro expresidente y ahora alcalde de la ciudad capital Álvaro Arzú.

No tengo la menor idea de cómo consiguió mi correo electrónico, aunque presumo que lo pueden haber obtenido los ex miembros del archivo de su Estado Mayor Presidencial, que en los sótanos de su Muni, y digo así pues es como su propia finca –escuchan y graban ilegalmente las llamadas telefónicas de los ciudadanos, desarrollan estrategias de desinformación e inteligencia y de represión psicológica preventiva con los equipos e infraestructura sofisticada, que no precisamente en calidad de préstamo tomaron de la SAE y del propio Estado Mayor al salir del poder Ejecutivo. En todo caso, reitero, no me suscribí a ningún servicio digital, financiado con recursos de la Muni para recibir el spam del alcalde digital, quien por cierto, paradójicamente, desprecia el conocimiento, la educación y la tecnología, pero siempre me da gusto recibirlo y mucha más gracia leerlo, pues generalmente evidencian que dedica más tiempo del necesario para leer todos los diarios y la severa y profunda enfermedad visceral que sin necesidad padece.

Por un lado me enorgullece que nuestro Alcalde y exPresidente haya aprendido –a través de terceros– a hacer uso de las tecnologías del siglo XXI, y, por el otro, me parece que sus correos electrónicos en masa son una buena forma para ventilar sus rabias. Seguramente, son un pequeño vehículo y una buena receta terapéutica parcial para no terminar de perder la chaveta. Un blog tampoco le caería mal.

En uno de sus últimos correos electrónicos se desahoga acerca de una nota que toca el tema del nepotismo en la Municipalidad.

Para justificar el nepotismo en la Muni dice lo siguiente: “En la Municipalidad trabajan más de cuatro mil empleados y muchos de ellos con parentesco directo, pues aquí medimos el rendimiento y dedicación y no la consanguinidad. Pero claro está, ustedes jamás entenderían eso”. Y luego argumenta lo siguiente: “Como nota histórica quisiera contarles, por ejemplo, que el creador de AID fue el presidente John F. Kennedy y él puso a su hermano Robert Kennedy de Fiscal General”.

Vale la pena destacar como nota histórica que la prensa de Estados Unidos criticó el tema de nepotismo durante la administración del presidente Kennedy, a raíz del parentesco entre John y Robert Kennedy. Sin embargo, lo esencial que sí hay que dejar bien claro, es que el señor Arzú y sus parientes y amigos que se nutren con voracidad oscura de la Muni están a años luz de los hermanos Kennedy y jamás se podrían comparar ni académicamente –los hermanos Kennedy eran de Harvard– ni políticamente, y menos aún sus respectivos legados. Mientras los hermanos Kennedy fueron verdaderos y audaces agentes de cambio, Arzú se caracterizó por impulsar cambios para que nada cambiase. Es más, todo lo hizo en tinieblas: desde el asesinato del lechero, el de Mincho, el asesinato por miembros de su Estado Mayor de Gerardi, las privatizaciones, etcétera.

Mientras el presidente Kennedy logró enviar la primera misión a la Luna, nuestro Alcalde únicamente ha logrado enviar spam a los guatemaltecos que tenemos el privilegio de gozar de Internet, saturar desde su call center los programas de radio, disfrazar su megamillonaria propaganda televisiva de información de noticieros, eliminar en sus días de Presidente el delito de enriquecimiento ilícito, como Presidente y Alcalde en funciones, con la costosa complicidad de inmorales organismos internacionales, esconder el destino de los multimillonarios recursos del Presupuesto del Estado y ahora del propio municipio de Guatemala. Bien haría Arzú en sorprendernos inesperadamente y saltar de la oscuridad y las tinieblas en que por norma se ha movido y en dejarnos un legado decoroso de transparencia. Don Mono logo tiene la palabra.

miércoles 12 de diciembre de 2007

Abuso del poder legislativo
“Cuatro años más de cuestionable labor pública.”

José Carlos Zamora

Los miembros del Congreso de la República han tratado de hacer una vez más de las suyas, legislado ilegalmente en beneficio propio. Demostrando que para ellos el curul es un medio para servirse del público en lugar de una vía de servicio público.

A través del decreto 72-2007, los “padres de la patria”, reformaron la Ley del Servicio Civil y se recetaron una indemnización a costillas del pueblo. El legislar de estos diputados viola varios principios constitucionales, pero además es un acto anti ético, inmoral y deshonesto.

En lugar de crear leyes para legalizar su descarado asalto al erario, deberían respetar el mandato que se les ha otorgado y promover leyes de interés público. Leyes que beneficien a todos los guatemaltecos, reduzcan el gasto público y permitan el desarrollo de nuestro país.

Dentro de las reformas que sí deberían hacer se encuentran las dos siguientes: Primero deben disminuir el número de diputados de 158 a 60. 60 diputados son suficientes para representar los intereses de los veintitrés distritos electorales.

Segundo, deben de reformar el sistema electoral actual de representación proporcional (sistema en el que se distribuyen los puestos en el Congreso en proporción a los votos obtenidos por cada planilla) a un sistema electoral de participación mayoritaria. (Sistema de representación directa)

Con estas reformas estarían diminuyendo el presupuesto del Congreso y además beneficiarían a todos los representados, quienes aunque contaríamos con un número menor de diputados, tendríamos la capacidad para elegir directamente al candidato que mejor representa nuestros intereses y los de la comunidad donde vivimos.

La reforma al sistema nos beneficiaría, ya que crearía un vínculo directo entre representantes y representados, dándonos el poder para exigir cuentas y demandar que los diputados actúen de acuerdo a las necesidades de los guatemaltecos y no con base en intereses partidarios o personales.

Debemos asegurarnos que nuestros legisladores cumplan con su trabajo, o al menos que dejen de ser tan descarados. Es lamentable que aunque tengamos causa justa para despedirlos sin indemnización, estemos sujetos a cuatro años más de su cuestionable labor pública.
______________

Curul: Puesto en el Congreso de la República de Guatemala.


miércoles 28 de noviembre de 2007

El único recurso hídrico para nuestro futuro.

Recibí de Edgar Rolando Zamora, director ejecutivo de la Autoridad para el Manejo Sustentable del lago de Amatitlán, la carta que a continuación transcribo:

El motivo de la presente es para agradecer su editorial denominado “El rescate del lago de Amatitlán”. Al respecto quiero contarle que en el 2004, cuando fui nombrado director ejecutivo de AMSA, mi primera impresión fue que el lago había muerto, porque su aspecto era ese, apestaba, estaba lleno de basura y de una capa verde que lo cubría totalmente, pero mi gran sorpresa fue que el lago ¡estaba vivo! Nuestra prioridad fue salvarlo, y tal como usted lo menciona en su editorial se desarrollaron esas obras para rescatarlo, y otras como la canalización del río Villalobos por medio de roca, 700 mil árboles sembrados, la capacitación y concientización de más de 4 mil 600 maestros y 142 mil 227 niños que viven en la cuenca del lago de Amatitlán y la gestión para la donación de terrenos privados, ya que el Estado no contaba con terrenos propios para la construcción de las plantas de tratamiento.

Además de todo el esfuerzo en el desarrollo de proyectos, también propusimos una iniciativa ley para poner en vigencia un Reglamento Específico de Vertidos para la Cuenca del Lago de Amatitlán, el cual lleva más de un año en gestión, ya que hasta la fecha no sabemos por qué no ha avanzado para su aprobación. Hemos intentado platicar y llegar un consenso con todos los constructores de viviendas, dueños de industrias, invasores de terrenos, dueños de chalets, alcaldes municipales, ministros de Estado y vendedores de playa pública, y ha sido casi imposible. No nos ha quedado más que esperar a que esta gente se ponga de acuerdo y tome conciencia del grave problema del lago de Amatitlán. Además, las industrias han vertido sus desechos químicos a los ríos y lagos del país por más de cien años, sin tener conciencia del grave daño que han causado. Es por esto que estoy en desacuerdo con lo que menciona en su editorial, de indemnizar a las industrias para que coloquen sus plantas de tratamiento, porque esto es su obligación y no un favor que le hacen al país. Ya es hora de que comiencen a respetar y a tratar sus aguas.

Es muy importante que personas como usted se interesen en el rescate del lago de Amatitlán y continúen escribiendo sobre este tema, para que sepa la población que este recurso hídrico es el único que tenemos para el futuro. Mientras, en lo que a mí concierne seguiré trabajando para el rescate de tan bello recurso hídrico.

miércoles 14 de noviembre de 2007

El rescate del lago de Amatitlán

“Un esfuerzo mal planificado.”

José Carlos Zamora

Las dificultades que aquejan a nuestro país se deben a la falta de políticas planificadas. A la falta de estrategias dirigidas a eliminar nuestros problemas de raíz. Por lo general buscamos soluciones a corto plazo en lugar de resolver los problemas de fondo.

Es importante que la nueva administración reconozca este defecto y haga a un lado nuestra cultura chapucera. Esa cultura que nos conduce a poner parches y a hacer miles de reparaciones temporales o superficiales a problemas que más temprano que tarde veremos estallar.

Un claro ejemplo de este fenómeno son los esfuerzos que se están llevando a cabo para rescatar el lago de Amatitlán. La Autoridad para el Manejo Sustentable del lago de Amatitlán (Amsa) ha invertido más de Q. 60 millones en un megaproyecto que tiene como meta la rehabilitación del lago. Los fondos se han utilizado para la construcción de dos plantas de tratamiento de aguas, para la construcción de una laguneta para limpiar el agua proveniente del río Villalobos, para la introducción al lago de bacterias que consumen los químicos contaminantes y para la instalación de biobardas y 22 aireadores para oxigenar el agua.

Para la siguiente fase Amsa cuenta con un crédito por Q. 53.9 millones con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para construir una planta más de tratamiento de aguas, una planta de reciclaje y 60 diques que servirán para la limpieza del lago utilizando el mismo método.

No cabe duda que estos esfuerzos son importantes, pero más importante que la purificación del agua contaminada es la creación de una estrategia bien definida para eliminar la causa del problema que son las más de 50 camionadas de basura que se sacan a diario de la desembocadura del río Villalobos y que alimentan al lago con 100 mil metros cúbicos de agua contaminada con plomo, arsénico, cianuro, basura, arenas y minerales pesados generadas por las 960 industrias que tiran sus aguas negras al Villalobos.

El megaproyecto para el rescate del lago debe consistir en asegurarse a través de legislación, multas e incentivos fiscales que las 960 industrias generadoras de polución purifiquen y den el tratamiento necesario a sus deshechos, para así evitar la contaminación de la única fuente de agua con la que cuenta el área metropolitana. Dentro del plan también se podría indemnizar a dichas industrias para que transfieran sus plantas a un lugar donde además de tratar sus deshechos, los mismos tengan un menor impacto en el ambiente.

En este y otros temas que tendrá enfrentar la nueva administración lo más importante será que se combatan y eliminen las causas de nuestros problemas y no los efectos. De lo contrario solo estaremos gastando recursos sin obtener ningún resultado.

miércoles 3 de octubre de 2007

Desafío de Noticias Knight

tecnología digital + noticias e información + interés público

José Carlos Zamora

En 1950 los dueños de la cadena más grande de periódicos de Estados Unidos, Knight-Ridder, crearon una fundación con el objetivo de devolverle algo a las comunidades que tanto les habían dado y de promover el periodismo de calidad y la libertad de expresión y de prensa a nivel mundial.

Actualmente la cadena de periódicos ya no existe, pero la fundación que crearon sigue persiguiendo la misión y la visión de los hermanos Knight. Fundación Knight invierte en el desarrollo económico, político, cívico y cultural de 26 comunidades de Estados Unidos.

Para hacerlo se asocia en cada comunidad con individuos y organizaciones innovadoras. Con emprendedores sociales interesados en el desarrollo de sus comunidades a través de proyectos sustentables que persigan el bien común y el interés público.

La fundación también sigue promoviendo el periodismo de calidad y la libertad de prensa a nivel mundial, ya que tiene la convicción que la calidad del periodismo en cualquier comunidad, país o región incide directamente en la calidad de la democracia y el fortalecimiento de la misma.

Una de las iniciativas más innovadoras para conseguir esta meta es el Desafío de Noticias Knight o Knight News Challenge. Un concurso abierto a cualquier persona en el mundo que tenga ideas de como utilizar tecnología digital para fortalecer comunidades y diseminar noticias e información de interés público en un área geográficamente determinada.

El Desafío de Noticias Knight es un concurso anual que se llevará a cabo por cinco años y entregará premios de hasta $5 millones al año a cualquier persona u organización en el mundo que presente proyectos que cumplan con los requisitos anteriormente descritos.

El 15 de Octubre del año en curso se cierra la inscripción del segundo año de este concurso. Así que si tienes ideas de como utilizar nuevas tecnologías para diseminar noticias e información en un área geográficamente determinada como la cuadra en la que vives, tu colonia, tu zona, tu municipio o país inscribete a este desafío y ayuda a mejorar la calidad del periodismo y a fortalecer la democracia en la comunidad en la que vives y en el mundo.

¡Inscribe tu proyecto hoy!

Desafío de Noticias Knight

miércoles 26 de septiembre de 2007

Nuevas tecnologías y desarrollo

“La oportunidad de cerrar la brecha tecnológica.”

José Carlos Zamora

La computadora XO – más conocida como la computadora de cien dólares – fue creada por el Instituto Tecnológico de Massachussets (por sus siglas en inglés MIT) y está a punto de salir al mercado.

La innovación y las nuevas tecnologías permitieron que el equipo de MIT desarrollara una computadora de bajo costo, duradera y fácil de usar. La misma va dirigida a los niños de los países en vías de desarrollo.

Estas computadoras no sólo tienen un bajo costo, sino que también incluyen cientos de innovaciones tales como cargadores solares y una estructura a prueba de agua, entre otras características que permitirán que lo niños de las áreas rurales más remotas puedan tener acceso a estas nuevas tecnologías y den un salto al siglo XXI.

Los niños de Brasil, China, Egipto, Tailandia y Sud-África serán de los primeros en recibir las computadoras. Actualmente las computadoras aumentaron de precio, debido a que muchos de los países que se habían comprometido a adquirirlas no le han hecho frente a su compromiso.

Los gobiernos pueden adquirir las nuevas máquinas en lotes de 250,000 unidades. Una vez los gobiernos cumplan con su compromiso, los precios de los aparatos serán cada vez más bajos. También existe un nuevo plan con el que cualquier persona podrá adquirir una computadora por trescientos dólares y subsidiar con su compra una computadora que será entregada a un niño de los países en vías de desarrollo.

Pero lo más importante es que las sociedades en conjunto se den cuenta que esta iniciativa es una oportunidad para hacer cambios de fondo en sistemas educativos totalmente anticuados. Estas computadoras de bajo costo son la oportunidad de cerrar la brecha tecnológica que separa a los países en vías de desarrollo de los países desarrollados.

Debemos comprender que la inversión en un sistema de educación que utilice las últimas tecnologías es nuestra única oportunidad de dar un salto al siglo XXI. Es hora que los gobernantes de los diferentes países dejen de pensar como políticos – implementando estrategias que dan resultados inmediatos para asegurar votos en la siguiente elección – y empiecen a pensar como estadistas, implementando políticas que más que beneficiarlos a ellos mismos, mejorarán el futuro de las siguientes generaciones.

Done una computadora hoy!

miércoles 19 de septiembre de 2007

Rigoberto Menchú Tum

“Un precedente histórico”

José Carlos Zamora

La primera vuelta del proceso electoral que se llevo a cabo el pasado 9 de Septiembre le dio fin a las ambiciones políticas de muchos partidos y candidatos a la presidencia.

Entre las personas que perdieron la oportunidad de gobernar se encuentra Rigoberta Menchú Tum – Premio Nóbel de la Paz – de un país que irónicamente estuvo en guerra durante 36 años. La candidata saco muchísimos votos menos de los que esperaba, alcanzando únicamente un 2 por ciento del voto. Los resultados no le gustaron a la presidenciable y acuso erroneamente a los medios y las encuestas por los resultados del desenlace de su campaña electoral.

Independientemente de si hubiera sido una buena presidenta o no, cosa que nunca se sabe en nuestro país al acudir a las urnas y votar por cualquier candidato o candidata, hay que aceptar que Rigoberta Menchú sentó un precedente histórico.

En un país fragmentado, clasista, racista y machista logró lanzarse como candidata presidencial. Al hacerlo fue la primera mujer indígena en optar a ese cargo público.

Sin importar la ideología a la que se pertenezca hay que reconocer que su participación en este proceso electoral abrió paso a las mujeres y a los indígenas a optar al cargo de elección pública más alto de nuestro sistema político. Lo que si deja mucho que desear es su actitud post-elecoral y el querer hecharle la culpa de los resultados a las encuestas y los medios de comunicación.

EITAN ABRAMOVICH/AFP/Getty Images

miércoles 12 de septiembre de 2007

Violencia Política

“Análisis con un error fundamental”

José Carlos Zamora

La prensa internacional catalogó este proceso electoral como un regreso al pasado. Un regreso a la violencia política sufrida en Guatemala durante los 36 años de conflicto armado.

No podemos tapar el Sol con un dedo. Debemos aceptar que vivimos en un país violento, pero también hay que aclarar que la mayoría de análisis efectuados por la prensa internacional son simplistas y tienen un error fundamental.

El error consiste en que la violencia que sufren todos los guatemaltecos no es consecuencia de diferencias políticas entre partidos u ideologías – como lo fue durante el conflicto armado – sino consecuencia del crimen organizado.

En general la contienda electoral como tal no ha sido violenta y ha demostrado que con todo y sus deficiencias la ciudadanía, los candidatos, los partidos, el Tribunal Supremo Electoral y los diferentes órganos electorales integrados por miles de ciudadanos aun creen que la mejor vía para el desarrollo de nuestro país es la democracia y el fortalecimiento de sus instituciones.

Estas elecciones demuestran que los guatemaltecos conservan sus convicciones democráticas y están comprometidos a poner de su parte para construir un país donde a través de la convivencia y el respeto mutuo podamos vivir en paz.

Este mismo proceso electoral le da como norte a la administración que será electa el próximo 4 de Noviembre que debe tener como primer punto de su agenda el fortalecimiento de las instituciones democráticas – empezando por el organismo judicial – para combatir al crimen organizado, terminar con la impunidad y establecer un Estado de Derecho donde todos seamos iguales ante la ley.

miércoles 5 de septiembre de 2007

Agua y desarrollo

“Necesidad de voluntad política.”

José Carlos Zamora

El agua potable es esencial para el desarrollo económico y social de nuestro país. Si nuestra población no cuenta con acceso fácil a fuentes de agua potable, el combatir la pobreza se convertirá en un reto cada vez más complejo.

El crecimiento de la población en Guatemala, especialmente en la capital hace que aumente la demanda de agua para uso domestico, agrícola e industrial, y a la vez acelera la contaminación de los únicos cuerpos de agua de los cuales nos podremos abastecer en un futuro cercano.

Al contaminar nuestras fuentes de agua y no utilizarlas sosteniblemente ponemos en riesgo el progreso y el futuro de nuestra población. No somos los únicos en afrontar problemas de agua. El problema de acceso al agua potable es un reto que enfrentan todos los países del mundo, especialmente los países en vías de desarrollo.

Los índices que demuestran este problema son alarmantes – mil millones de personas en el mundo no tienen acceso a agua potable – hecho que tiene como consecuencia 2.2 millones de muertes al año. Se estima que cada semana 42,000 personas mueren de enfermedades relacionadas con el consumo de aguas contaminadas y el 90 por ciento de las muertes ocurre en niños menores de cinco años.

Esta situación se verá exacerbada con el crecimiento de las áreas urbanas, las cuales consumen mayor cantidad de agua y contaminan las reservas de agua existentes a una mayor velocidad.

Aún estamos a tiempo de hacer uso conciente de nuestras reservas de agua natural. Para ello lo más importante es que las autoridades del próximo gobierno y nosotros reconozcamos que este tema es de relevancia nacional. De la misma manera debemos asegurarnos que la próxima administración tenga la voluntad política para enfrentar esta dificultad e implemente las políticas y estrategias necesarias para el manejo sostenible de nuestras reservas de agua, llevando así el agua potable a las comunidades más abandonadas en las áreas rurales y en la capital, así como para que de tratamiento y recupere los cuerpos de agua que abastecerán a nuestra ciudad, especialmente rescatando el lago de Amatitlán.

miércoles 29 de agosto de 2007

China y nuestra doble moral

“Principios y valores universales.”

Jose Carlos Zamora

La globalización en el ámbito económico y la interdependencia en la esfera de lo político, social y cultural hace que todas las acciones de una u otra nación y sus ciudadanos tengan consecuencias que afectan de manera negativa o positiva al resto de los habitantes del planeta.

Debemos reflexionar y darnos cuenta que esta interdependencia tiene y seguirá teniendo efectos en todos los espacios de nuestras vidas. En las comunicaciones, el comercio, la migración, la política, el desarrollo o la pobreza, y en la guerra o en la paz.

Ambos fenómenos – globalización e interdependencia – nos hacen ser ciudadanos universales de una aldea global. Este hecho conlleva derechos y obligaciones. Entre los derechos y beneficios todos procuramos que se abran o eliminen las fronteras con el fin de establecer mercados laborales abiertos. Mercados laborales en los que se pueda migrar a donde hayan mayores oportunidades de trabajo sin mayores restricciones.

De la misma manera buscamos y nos beneficiamos cada vez más, de países que se abren al mercado mundial y permiten que vendamos nuestros productos en nuevos territorios y que obtengamos nuevos productos extranjeros en nuestros países a un mejor precio.

Al ser parte de una aldea global, también es importante que nos demos cuenta de nuestras obligaciones. Entre ellas promover el establecimiento y respeto de principios y valores universales. Principios y valores como la libertad, la dignidad, el respeto a los derechos humanos, el libre juego de ideas y la tolerancia.

Es un descaro y un claro ejemplo de doble moralidad aseverar que creemos y promovemos estos principios y valores fundamentales cuando comerciamos o tenemos la pretensión de comerciar con China continental. Antes de entrar a su mercado gigantesco, por beneficioso que esto sea, debemos asegurarnos que los chinos comunistas adopten estos principios y dejen de cometer, entre otros desmanes, abusos en el Tíbet y de ejercer el control coercitivo de la natalidad y del crecimiento de la población a través de practicas salvajes, repudiables e inhumanas.

Jamás debemos permitir que el pragmatismo pervertido y nuestros intereses económicos prevalezcan sobre nuestros principios y convicciones; sobre la solidaridad y la dignidad humana.

miércoles 22 de agosto de 2007

Era de la Interdependencia

“Inherentemente desigual e inestable.”

José Carlos Zamora

La mayoría de la gente diría que el siglo XXI es la era de la globalización. Un periodo histórico que consiste en la integración de las distintas economías nacionales para formar un solo mercado mundial.

La globalización conlleva una connotación profundamente económica y se refiere particularmente a los efectos mundiales del comercio internacional – a los flujos de capital, a la desregulación y a la liberalización de los mercados nacionales que permiten el libre comercio – es decir al flujo libre de productos e inversiones con mínimos aranceles o sin ellos entre todos los países del mundo o entre unos y otros en bloque.

Ver el mundo en el que vivimos simplemente desde una perspectiva económica va en detrimento de la humanidad, los países, las sociedades y en general de todas las personas que habitamos el planeta.

Aunque es cierto que nos encontramos en una época en la que se han ido eliminando las fronteras y se ha ido permitiendo cada día más el libre comercio, es necesario que comprendamos que más que vivir en una era de globalización, vivimos en una era de interdependencia.

La interdependencia va más allá de la economía y se refiere también a la cultura, las comunicaciones, los viajes, la migración, la política, la guerra y la paz. La interdependencia significa que en un mundo en el que todos estamos conectados, no podemos escapar los unos de los otros. Todos dependemos de los demás y lo que haga cada uno de nosotros tiene consecuencias globales, las que aunque no nos demos cuenta afectan a cada miembro de nuestra aldea global.

Debemos reconocer que esta época de la interdependencia es inherentemente desigual e instable. La mitad del mundo vive con menos de dos dólares al día. 1000 millones de personas con menos de un dólar diario. 1000 millones de personas no tienen acceso a agua potable y 500 millones no tienen acceso a condiciones sanitarias mínimas. 130 millones de niños nunca han ido a la escuela y este año el 25 por ciento de todas las muertes en el mundo serán por VIH/SIDA, tuberculosis, malaria, y aguas negras, más que todo cólera, disentería y diarrea. Enfermedades que afectarán más que a nadie a la población de niños menores de cinco años. La mitad de la población del mundo se encuentra rezagada debido a la falta de educación, salud y oportunidades.

Es por esto que las naciones deben construir un mundo más integrado, de más acuerdos, cooperación, alianzas y menos enemistades. Un mundo que junto con la competitividad logre una mayor integración a través de un conjunto de principios y valores como la dignidad, la colaboración, la competencia, la pluralidad, libertad y la tolerancia. Un mundo donde además de compartir ciertos valores fundamentales, compartamos beneficios y responsabilidades.

La sociedad civil tiene hoy más que nunca el poder para colaborar, promover e impulsar esta integración a través de grupos no gubernamentales en América, India y África. Organizaciones no gubernamentales y gente que se esta poniendo a trabajar en conjunto para mover el mundo en una dirección positiva.

Nunca antes había tenido la sociedad civil tanto poder a su alcance para combatir la pobreza, las enfermedades y crear oportunidades a nivel global y local. Y porque tenemos ese poder, tenemos la obligación moral para utilizarlo e ir en busca del bien común, encaminando así la aldea global en un rumbo positivo.

miércoles 15 de agosto de 2007

¡Un alto a la violencia!

“Denunciando los hechos delictivos”

José Carlos Zamora

Guatemala sigue siendo vista ante la prensa internacional y el mundo como un país inseguro, violento y cada día más infiltrado por el crimen organizado. Urge una política de Estado sólida e integral que fortalezca las instituciones encargadas de investigar, perseguir y procesar a todos los criminales que acosan y mantienen en un profundo estado de temor a todos los guatemaltecos.

La presente contienda electoral es una pequeña muestra del ambiente de inseguridad en el que vive toda la población. La campaña electoral ha sido descrita como una de las más sangrientas desde que culminó el conflicto armado.

Hasta la fecha el número de políticos, miembros de partidos y activistas asesinados supera los cuarenta. Diecinueve de los candidatos de la UNE han sido ultimados y varios miembros del partido de la premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, han sido atacados durante el último mes. No hay partido que no haya sido blanco de algún tipo de atentado.

Por otro lado el porcentaje de guatemaltecos que han sido víctimas de la delincuencia y el crimen organizado es muy alto. Solo el año pasado se registraron más de 6 mil asesinatos. El temor y la inseguridad se han exacerbado y casi ninguno de los perjudicados presenta una denuncia, ya que están convencidos que no sirve para nada o temen sufrir represalias.

Es vital que las autoridades y la administración que llegue al poder, utilice el mismo para fortalecer el sistema de justicia. Para ello es necesario que se identifiquen claramente las causas de la delincuencia común y se combatan, y por otro lado que se identifique a los cabecillas del crimen organizado y se les persiga, procese y encarcele siguiendo el debido proceso, es decir respetando y aplicando la ley a través de fuerzas de seguridad, entidades de investigación y jueces capaces, imparciales y honestos.

Una vez se demuestre que el sistema de justicia funciona y que las autoridades están comprometidas con combatir a la delincuencia y al crimen organizado, la sociedad empezara a confiar en las instituciones –las cuales al final de cuentas financia– y cumplirá con su deber de denunciar los hechos delictivos, poniéndole así un alto a la violencia.

miércoles 8 de agosto de 2007

Elecciones en Macondo

“En nuestro país el realismo mágico se vive.”

José Carlos Zamora

La semana pasada ‘Los Angeles Times’ y el ‘New York Times’ publicaron artículos acerca de las elecciones en Guatemala. Las notas narran la situación de un país y un proceso electoral violento. De un país y un proceso flagelado por el crimen organizado, donde tanto la población como los candidatos deben de cuidarse a diario de las balas y los machetazos.

Las columnas cuentan de un Estado que poco a poco ha sido tomado por el crimen organizado y, de cómo este, a través del financiamiento de campañas y candidatos busca fortalecer su organización y mantener a todos sus miembros en la impunidad.

También se hace referencia a folclóricos candidatos presidenciales que temen por sus vidas, sufren sabotajes en sus campañas y se insultan utilizando lenguaje vulgar.

Sin entrar a analizar que tan objetivas fueron las columnas publicadas en estos diarios y sin importar si estamos de acuerdo con ellas o no, no podemos negar que la percepción que se tiene de nuestro país en el extranjero es la de un Macondo como el de García Márquez.

Lo más seguro es que nosotros ya no nos damos cuenta que en nuestro país el realismo mágico se vive y que estas elecciones y sus personajes son parte de una ilógica vida cotidiana y de un sinnúmero de situaciones y noticias absurdas que únicamente se podrían llevar a cabo en una obra literaria del género anteriormente descrito.

Estas elecciones son una oportunidad para terminar con la percepción en el extranjero y la realidad local de ser un país violento y sin rumbo. Un pueblo sin futuro del cual todos tarde o temprano tendremos que huir.

Este es un momento clave en el que a través de un voto bien pensado y de nuestra posterior participación activa –podemos no únicamente elegir buenos líderes, sino también fiscalizar y demandar que se le dé continuidad a lo bueno y se le haga frente a los retos que hace falta afrontar– sacando adelante a Guatemala y evitando así una lluvia de cuatro años como la que azotó a Macondo.

Columna del New York Times
Columna de Los Angeles Times

miércoles 1 de agosto de 2007

De chivo los tamales

“Más allá de cancioncitas, anuncios y pancartas”

José Carlos Zamora

La semana pasada PepsiCo anunció que la etiqueta de su agua embotellada establecerá de manera más clara que la misma proviene del chorro.

Esto luego de varios meses de intensas campañas por parte de una organización de protección al consumidor, y un esfuerzo de la compañía por ser más transparente.

Ahora la presión está encima de Coca-Cola y su marca de agua embotellada Dasa-ni, la cual se espera también establezca de forma clara – tanto en sus etiquetas, como en su publicidad – que su agua tiene la misma procedencia.

No cabe duda que es importante saber la procedencia del agua embotellada, especialmente cuando pagamos más por ella creyendo que es diferente al agua del chorro.

He aquí la importancia de etiquetas y publicidad clara y transparente para proteger al consumidor. El mismo principio debería aplicarse en las campañas políticas a las cancioncitas publicitarias, los anuncios, las calcomanías y las banderillas en los semáforos.

Los elementos anteriormente descritos deberían ser utilizados para presentar y transmitir al votante propuestas serias, responsables y honestas, en lugar de ser simple contaminación visual y meros instrumentos publicitarios para situarse en el imaginario del electorado.

Pero a falta de una organización de protección al electorado y de buenas y chispudas campañas políticas como la Maja Desnuda de Quiroa, somos nosotros mismos los que debemos preocuparnos por ver más allá de las cancioncitas, los anuncios y las pancartas.

Y viendo más allá de todo esto, deberíamos de ir a votar sabiendo quién financió cada campaña, quiénes conforman cada equipo, cuál es la propuesta de cada planilla y cuál es su compromiso con Guatemala. Sólo así lograremos que la siguiente administración no nos haga de chivo los tamales.

miércoles 25 de julio de 2007

Inestabilidad de la UNE y la CICIG

Quién sabe cuál será el desenlace…

José Carlos Zamora

A pocos días de las elecciones, Colom pierde el control de su partido y pone en riesgo su ventaja en la contienda electoral. Su organización política, la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), se tambalea debido a conflictos internos y al quebrantamiento de su promesa de respaldar la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Como consecuencia, el candidato implementa una estrategia para minimizar los daños, tratando de arbitrar las diferencias entre su equipo y asegurando que el 1 de Agosto la CICIG será aprobada por su bancada.

El desenlace de la riña interna de la organización y las consecuencias de la misma se determinarán en los 44 días que restan para los comicios.

Hasta ahora lo único seguro es que: 1) La posición de Colom se debilita, debido a su incapacidad para controlar a su propio partido, dejando ver la falta de liderazgo del candidato y la de su equipo, y poniendo en duda su capacidad para gobernar el país; 2) El incidente trae a luz una vez más que la UNE tiene entre sus miembros personajes de dudosa reputación, que van desde candidatos a Alcalde hasta diputados del listado nacional; 3) El tropezón aviva el proceso electoral, dándole la oportunidad a otros candidatos de tomar la delantera; y 4) Se obstaculiza una vez más la posibilidad de contar con un instrumento con el que se pueda combatir al crimen organizado.

Quién sabe cuál será el desenlace de estas elecciones. Todo depende de nuestra capacidad para analizar las propuestas de cada partido y emitir un voto bien pensado. Mientras tanto solo nos queda esperar que en las siguientes semanas los partidos y sus bancadas en el Congreso logren ver más allá de sus tradicionales intereses partidistas, rentistas y personales y le den a Guatemala lo que será una de las herramientas fundamentales para combatir al crimen organizado.

Por supuesto que una vez establecida la CICIG, hará falta ver si la administración que esté de turno tiene la voluntad y la convicción política para hacerla funcionar, depurando el Estado y estableciendo un Estado de Derecho donde se respete la vida, la libertad y la justicia.

miércoles 18 de julio de 2007

Candidatos y delincuentes

“La lista negra de diputados de la UNE.”

José Carlos Zamora

Los guatemaltecos tenemos diecisiete años de vivir en un régimen en transición, pero no hemos logrado establecer una real y verdadera democracia, ni un genuino Estado de Derecho en el que impere la ley y se le aplique a todos por igual.

Es necesario que cambiemos y dejemos de ser una sociedad civil que no participa, que no fiscaliza y que no exige planes de gobierno concretos, ni la implementación de los mismos.

Uno de los grandes obstáculos a un régimen democrático sano son nuestros partidos políticos, quienes en general, se han aprovechado de nuestra falta de participación para hacer de las suyas. Actuando únicamente como máquinas electorales que buscan resguardar intereses partidistas, rentistas y personales en lugar del interés público y el bien común.

Los partidos juegan un papel vital en un régimen democrático. Son la vía para canalizar las demandas de la sociedad. Para conciliar los intereses de los distintos grupos de la misma, evitando así la polarización y buscando como fin último el interés público. También son las instituciones encargadas de desarrollar planes de gobierno concretos que beneficien al país y de reclutar y postular a través de las elecciones al mejor personal para administrar la cosa pública.

Si los partidos actúan como verdaderas instituciones y cumplen con sus deberes, estamos un paso más cerca de ser un país estable política, económica y culturalmente. Si por el contrario, siguen persiguiendo todo tipo de intereses que no van acorde al interés público, la posibilidad de establecer una verdadera democracia será cada vez más lejana.

Para empezar deberían asegurarse que todos aquellos que postulan a algún cargo sean personas honestas y honorables. Personas con vocación de servicio público que aman a su país y se sacrifican por sus conciudadanos.

En nuestro país ocurre todo lo contrario. Un claro ejemplo es la lista negra de candidatos a alcalde de la UNE. Candidatos con problemas judiciales, quienes tienen procesos pendientes que se basan en figuras delictivas que van desde trafico de influencias, hasta asesinato.

Como muestra de su compromiso con Guatemala, la UNE y todos los partidos, deberían dejar de impartir cursos de capacitación y trabajo de control, y enfocarse en buscar candidatos que sean decentes, honrados y honestos. ¡Y nosotros deberíamos participar y exigir que así sea!

miércoles 11 de julio de 2007

Sálvese quien pueda

Exigir que el Estado actúe y cumpla la ley.

José Carlos Zamora

Parece que la política vigente del Estado en cuanto a seguridad y justicia es la de sálvese quien pueda. Lo peor del caso es que no se logra ver la luz al final del túnel, ya que ningún equipo de los que participarán en las elecciones ha presentado un programa serio y factible para combatir al crimen organizado y fortalecer nuestro sistema de justicia. Es lamentable ver cómo nos convertimos cada día en un país más violento.

No existe muestra más deplorable de un sistema de justicia fallido, que el momento en el que grupos paralelos inician a perseguir a las personas que consideran criminales y la población recurre a la violencia misma para defenderse de la delincuencia a través de linchamientos y ejecuciones extrajudiciales.

Antes de que la posibilidad de vivir en paz y con justicia se nos vaya de las manos, debemos exigir que el Estado actúe y restablezca el orden y el imperio de la ley. El Estado tiene el monopolio del poder coercitivo y es su harta obligación establecer un verdadero Estado de Derecho donde impere la ley y la misma se le aplique a todos por igual.

El Estado tiene la obligación de garantizar seguridad y justicia tal y como lo establece nuestra Constitución. Si el Estado no cumple con estos dos deberes básicos es imposible que vivamos en paz y logremos desarrollarnos como ciudadanos y como país.

Con este fin el Estado debe fortalecer las instituciones del sistema de justicia y asegurarse de que las autoridades encargadas de perseguir el crimen y aplicar la justicia lo hagan de forma legítima, respetando la vida, los derechos humanos y el debido proceso.

Ahora bien, si no pueden o no tienen la voluntad política para cumplir con su mandato constitucional, de velar por la seguridad pública y la administración de justicia, lo más responsable sería que declaren abiertamente el Estado de anarquía para que todos sepamos a que atenernos, y entonces, al igual que ahora: ¡Sálvese quien pueda!

miércoles 4 de julio de 2007

¡Aprendamos a manejar!

Leyes claras y con dientes.

José Carlos Zamora

Nuestro irrespeto a las leyes de tránsito, la negligencia, la impericia y la falta de cortesía al conducir son la causa de miles de muertes al año en nuestras calles y carreteras.

Hay que reconocer que los accidentes viales no son un mal exclusivamente guatemalteco, pero también hay que aceptar que en nuestro país resultan ser más numerosos y salvajes que en otras partes. Basta con visitar el sitio youtube.com y efectuar una búsqueda con el título: accidentes automovilísticos en Guatemala, para confirmar esta realidad.

Es necesario que nosotros y las autoridades nos preocupemos por disminuir el número de muertes y accidentes. Para lograrlo es necesario que todos pongamos de nuestra parte y, sobre todo, que seamos responsables y respetemos tanto las leyes de tránsito, como al resto de conductores y peatones.

El Gobierno debe desarrollar e implementar iniciativas positivas que tiendan a neutralizar las graves pérdidas de vidas y las cuantiosas pérdidas en términos materiales privados y públicos.

Un esfuerzo importante es la promoción de la educación vial, a través de campañas que demuestren la importancia de ser civilizado al manejar y las fatales consecuencias que todos enfrentamos al no serlo. Campañas dirigidas a crear conciencia en nuestra población, sobre todo, en la nueva generación de conductores que tiene la posibilidad de iniciar a conducir desde el principio como gente civilizada. También debe existir un plan fuerte y coherente para la difusión y capacitación de la población en cuanto a nuestras normas y reglamentos de tránsito.

Por otro lado, las autoridades deben establecer políticas y leyes claras que tengan dientes, es decir, que tengan el poder coercitivo para controlar y castigar a todos aquellos conductores que las quebranten. Controles que eviten el exceso de velocidad, el manejo bajo la influencia del alcohol y obliguen a todos a utilizar cinturones de seguridad. De la misma manera, las autoridades deben mejorar el sistema de emisión de licencias y asegurarse que todos los vehículos que
circulan en nuestro país cumplan al menos con los requisitos mínimos de seguridad para hacerlo.

No debería ser necesario que el Estado nos persiga para que respetemos las leyes. Seamos responsables y actuemos como gente civilizada. ¡Ya es hora que aprendamos a manejar muchá!

miércoles 27 de junio de 2007

Nuevas tecnologías

“Una oportunidad para erradicar la pobreza.”

José Carlos Zamora

En la actualidad, el Internet ha aumentado su alcance y ha hecho del mundo una verdadera aldea global. La tecnología ha avanzado reduciendo los costos de transmisión de Internet inalámbrico y existen nuevos sistemas para transmitir señal de Internet inalámbrica con energía solar que permitirán en un futuro cercano conectar la aldea global con los pueblos y las comunidades de las áreas rurales más remotas.

De la misma manera los costos de las computadoras se han reducido considerablemente. Desde hace varios años Naciones Unidas ha trabajado en conjunto con el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en una iniciativa cuyo objetivo es que las poblaciones y la niñez de las áreas rurales más pobres de nuestro planeta cuenten con una computadora de bajo costo antes de que finalice esta década.

Otro desarrollo tecnológico que permitirá a toda la población del mundo estar conectada y tener acceso a toda clase de información es la telefonía móvil. En los últimos años el uso de los celulares ha aumentado exponencialmente, al igual que las funciones de los mismos. Se estima que para finales de este año la telefonía móvil estará siendo utilizada por la mitad de la población del mundo.
Si estas iniciativas son bien utilizadas harán posible que las brechas tecnológicas, económicas y educacionales existentes en nuestro país disminuyan, y permitirá que miles de comunidades en áreas rurales aisladas entren al siglo XXI.

Estas tecnologías, junto con programas de educación a través de las mismas, harán posible el desarrollo de nuestro país, y especialmente el de personas que hasta ahora se encuentran aisladas en sus comunidades debido a la falta de infraestructura e inversión social.

Las nuevas tecnologías permitirán que miles de comunidades cuenten con vías de comunicación telefónica por Internet, y facilitará que programas de salud, educación e información lleguen a lugares que nunca habían llegado antes. Es necesario hacer énfasis en que estas iniciativas abrirán las puertas a nuevas oportunidades educacionales, las cuales son fundamentales para la erradicación de la pobreza, el desarrollo de Guatemala y especialmente el desarrollo de su niñez.

En la era de la información ya no basta con invertir en los elementos tradicionales de la educación, ahora es vital invertir en nueva tecnología. Es esencial que cualquier administración de turno tenga entre sus planes una política tecnológica/educativa que haga el aprendizaje más fácil y permita disminuir o eliminar la brecha que nos separa de los países desarrollados.

La inversión en tecnología es vital para la erradicación de la pobreza y además permitirá la integración de las comunidades más desarraigadas al sistema político, económico y social.

miércoles 20 de junio de 2007

Las movidas del PAN

“Una burla a todos los guatemaltecos”

José Carlos Zamora

Los partidos políticos son una de las bases fundamentales de una democracia. Sin la existencia de partidos serios –de verdaderas instituciones– que sirvan para identificar y catapultar a líderes y gabinetes conformados por gente capaz, honesta y comprometida con el desarrollo de nuestro país, será cada vez más difícil salir de nuestra democracia inconclusa y establecer una que sea real, verdadera y genuina. Los partidos deben ser incubadoras permanentes de estrategias y planes de Gobierno concretos. Deben ser plurales. Deben fomentar el debate y el intercambio de ideas entre sus integrantes y entre estos y la oposición.

Los partidos deberían darse cuenta del importante papel que juegan en el desarrollo de Guatemala y del inmenso obstáculo que representan al no actuar como deben. Es hora que dejen de funcionar como simples máquinas de campaña cada cuatro años y dejen de ser utilizados por sus dirigentes, candidatos y grupos de interés para crear compadrazgos que cimientan la existencia de tráfico de influencias, proteccionismo y la persecución de intereses partidarios, personales y particulares en lugar del debido y necesario interés público.

Es el colmo que cuando Guatemala y todos los guatemaltecos enfrentamos enormes retos en los ámbitos de justicia, seguridad, educación y salud, el Partido de Avanzada Nacional (PAN), venda su candidatura a la Presidencia por Q45 millones y nombre como candidato al testaferro de Juan Arturo Gutiérrez –Óscar Rodolfo Castañeda– quien lo único que busca con su remota posibilidad de llegar a la Presidencia es saldar las disputas familiares-empresariales entre Juan Arturo Gutiérrez y sus sobrinos. Y como si esto fuera poco, nombran como su compañero de fórmula a uno de los corruptos del régimen de Portillo. Tan corrupto que hasta el mismo Portillo lo destituyó de su puesto como ministro de agricultura.

Este tipo de movidas sucias son una burla a todos los guatemaltecos y también son la causa del desprestigio de la política, de los procesos electorales, de los partidos políticos y en general de la apatía del electorado.

Es importante que no perdamos nuestras convicciones democráticas y tomemos a este tipo de partidos, a sus dirigentes y candidatos como lo que son…

No olvidemos ignorarlos por completo al emitir nuestro sufragio. Hagámosles saber que, para dirimir cualquier tipo de controversia personal, familiar o empresarial, están los tribunales, y que si al agotar todos los recursos legales a su alcance no han logrado conseguir sus pretensiones, es totalmente irresponsable e inmoral perseguir sus intereses poniendo en juego nuestra débil democracia y el futuro de todos los guatemaltecos.

miércoles 13 de junio de 2007

Guatemaltecos y cangrejos

José Carlos Zamora

El TEC y Cleveland Clinic intentaron venir al país.

Guatemala es como una cubeta de cangrejos. Una cubeta en la que sus ocupantes, en lugar de ayudarse entre sí para salir de la misma o ayudar a aquellos que están por salir de ella, se hace hasta lo imposible por evitar que otros sobresalgan, evitando así el desarrollo nacional.

Las razones son muchas ­–egoísmos, envidias, intereses personales, corrupción, tráfico de influencias– y en general la falta de visión de país y de patriotismo que nos permita ver que cuando destaca un guatemalteco, sobresalimos todos. Esta actitud se presenta en distintos grupos, gremios y personas, y es la que evita que salgamos del subdesarrollo y nos mantiene atados al statu quo.

Dos ejemplos recientes que demuestran esta actitud son el caso del intento del Tecnológico de Monterrey y de la Cleveland Clinic de establecerse en Guatemala. Hace más o menos dos años se firmó un convenio con el Tecnológico de Monterrey (TEC) para que estableciera un campus en Guatemala. Para hacerlo lo único que el TEC pedía era que se le concediera un terreno para establecer el mismo.

La educación es una de las bases fundamentales del progreso y esta era una oportunidad única para tener en nuestro país una Universidad de clase mundial. Una institución que aumentaría el nivel de la educación superior y que, además, traería desarrollo económico, ya que generaría empleos y atraería a estudiantes de Centro y Sudamérica, que hasta ahora tienen que viajar a Monterrey para estudiar en el TEC. Pero para defender el monopolio de la educación, nuestras universidades se opusieron al establecimiento del mismo, sin darse cuenta que más que beneficiarse a sí mismas, se convirtieron en un obstáculo histórico para el desarrollo de nuestro país.

El otro caso es el de la Cleveland Clinic, otra institución de nivel mundial, en este caso en el ámbito de la salud. El establecimiento de la misma era otra gran oportunidad, ya que además de generar empleos y darle oportunidad a estudiantes de practicar medicina de vanguardia, atraería a pacientes que viajan a otros países para recibir tratamientos que normalmente no existen en nuestros países.
Además, esta institución médica se comprometía a atender a nuestras fuerzas policíacas.

En este caso no fueron instituciones las que se opusieron, sino un solo cangrejo –el ahora prófugo ex subdirector de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil, Javier Figueroa,– quien como ginecólogo se beneficiaba monetariamente con que nuestros cuerpos policíacos fueran atendidos en el hospital que él alquilaba a la institución a través de terceros, y quién, por no perder esa fuente de ingresos, amenazó de muerte al promotor del establecimiento de la Cleveland Clinic en Guatemala, poniendo así fin a esta iniciativa.

Es triste ver oportunidades como estas tiradas a la basura para proteger intereses de grupos que no ven más allá de sus narices o los de presuntos delincuentes. Es un error que en lugar de promover iniciativas que hubiesen tenido un alto impacto en el desarrollo de nuestro país, se le concedan tierras al Parlamento Centroamericano, el cual no es más que un nido de ex mandatarios corruptos y oportunistas.

miércoles 6 de junio de 2007

Chávez y la prensa

“Preferiría a la prensa sin gobierno, que al gobierno sin prensa”.
– Thomas Jefferson.

José Carlos Zamora

El Gobierno venezolano cerró la estación Radio Caracas Televisión (RCTV). La razón para hacerlo fue que apoyó el fallido golpe de Estado que se le dio a Chávez en 2002.

Este fundamento es absurdo. En aquella ocasión hubo también otras estaciones que apoyaron dicho movimiento, pero que hoy aún se mantienen al aire. La razón del éxito de estos otros medios de comunicación es que desde entonces se alinearon a los deseos antidemocráticos y dictatoriales de Chávez.

Chávez debería reconocer que sigue en el poder gracias a la libertad de prensa y expresión. Esas libertades que tanto teme y ha venido tratando de coartar y amordazar durante su régimen.

De no haber sido por la prensa, todos aquellos en el hemisferio que creen en la democracia hubieran permitido que el golpe de 2002 se hubiera concretado. Pero en aquel entonces la prensa dio a conocer al mundo lo que ocurría y en ese momento hizo que la comunidad internacional apoyara la institucionalidad en su país, que se respetara la Constitución y que se le restableciera en el poder como Presidente democráticamente electo.

Es cierto que él y su administración pueden buscar mil razones y sentimientos de paranoia para cerrar medios de comunicación y encontrar vías legales e ilegítimas para hacerlo, pero la realidad es que eliminan la libertad de prensa y expresión. Esas libertades indispensables que sirven como base para el establecimiento de una sociedad justa y democrática.

La libertad de expresión constituye uno de los elementos esenciales de una democracia, y los medios de comunicación son la vía necesaria para que los ciudadanos descubran lo que pasa y puedan formar su opinión acerca de las actitudes, planes y políticas de aquellos que eligieron para administrar la cosa pública.

Solo podemos esperar que esta vez al igual que cuando se respetó su puesto en la Presidencia en 2002, se respeten los principios democráticos y los derechos humanos universales de libertad de prensa y expresión, sin los cuales ninguna persona puede desarrollarse como miembro de una sociedad.

Mi apoyo a los estudiantes y a todos los ciudadanos venezolanos en sus manifestaciones a favor de la libertad de prensa y expresión. Y así como Chávez amenaza con estarlos esperando, les aseguro que junto con ellos el hemisferio espera con ansia el día en que Chávez deje su cargo.

miércoles 30 de mayo de 2007

La CICIG

Una necesidad, no una causa ideológica

José Carlos Zamora

Distintos grupos han hecho hasta lo imposible por obstaculizar y hacer que la creación de la Comisión Internacional contra la impunidad en Guatemala (CICIG) sea mal vista, controversial e indeseable. La oposición a la creación de la misma ha sido mal fundamentada y basada en la equivocada creencia que la CICIG representa un causa ideológica.

A través de la historia han existido causas fuertemente cargadas de ideología, tanto de derecha como de izquierda. Este no es el caso de la CICIG.

La institución de la CICIG, al igual que la de otros principios y valores universales como los derechos humanos, no busca beneficios para ningún grupo o filosofía política en particular, sino por el contrario busca el establecimiento de una entidad que persiga los principios fundamentales y valores universales de seguridad, paz y justicia.

La creación de la CICIG es necesaria para el fortalecimiento de nuestra democracia, nuestro sistema de justicia y nuestro estado de derecho.

Estableciendo una comisión seria, objetiva e imparcial para la investigación y persecución penal del crimen organizado, lograremos darle fin al ambiente de inseguridad en el que vivimos todos los guatemaltecos.

La creación de la CICIG es la oportunidad del Estado para cumplir con sus deberes principales de garantizarles a todos sus habitantes la vida, la libertad, la justicia, la paz y el desarrollo integral.

Únicamente cuando vivamos en un país donde nos sintamos seguros sobre nuestra integridad física, la de nuestra familia y nuestra propiedad podremos desarrollarnos integralmente, tal y como lo establece nuestra Constitución. Solo así viviremos dentro de un real y verdadero estado de derecho y conseguiremos el progreso de nuestra nación.

Debemos arrebatarle el control de nuestro país al crimen organizado. Este es el momento oportuno para hacerlo. Para esto es importante que abramos los ojos y, tanto nosotros la sociedad civil como la administración de turno y el Congreso, apoyemos en conjunto el establecimiento de la CICIG y reconozcamos que la creación de la misma es una necesidad y no una causa ideológica.

miércoles 23 de mayo de 2007

La CICIG en el Congreso

Precedente histórico contra el crimen organizado.

José Carlos Zamora

La semana pasada la Corte de Constitucionalidad emitió opinión favorable respecto al acuerdo de creación de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Una vez más quedó en manos del Congreso la aprobación del decreto que dará vida a dicha entidad. Esta vez los diputados no tienen justificación alguna para no aprobarla, al menos que su justificación sea seguir debilitando nuestro sistema de justicia y fortaleciendo al crimen organizado.

Esta es una oportunidad clave para que nuestros diputados manifiesten su compromiso con los guatemaltecos. Una ocasión como ninguna para que demuestren que son dignos representantes de los intereses del pueblo.

La asamblea legislativa tiene la oportunidad de sentar un precedente histórico contra el crimen organizado, los Cuerpos Ilegales y Aparatos Clandestinos de Seguridad.

Tiene la oportunidad de iniciar el principio del fin de la impunidad y la inmunidad estableciendo una de las bases fundamentales para un verdadero Estado de derecho. Una entidad seria, objetiva, imparcial y profesional que apoye, fortalezca y coadyuve a las instituciones del Estado a investigar y perseguir penalmente a las organizaciones criminales que tienen de rodillas a todos los guatemaltecos.

De no aprobar el acuerdo de creación de la CICIG sin más trámite, los diputados demostrarán que su compromiso no es con Guatemala. También nos darán una razón más para exigir la reducción y profesionalización del Legislativo, o al menos para demandar que los miembros del mismo sean personas dignas, honradas y comprometidas con la patria.

miércoles 16 de mayo de 2007

Mal de muchos, consuelo de ...

“No tropecemos una vez más con la misma piedra”.

José Carlos Zamora

Se dice que el humano es el único ser que se tropieza dos veces con la misma piedra. En el caso de nosotros, los guatemaltecos, han sido mucho más de dos los tropezones que hemos dado al asistir a las urnas durante las últimas dos décadas. Debo admitir que al igual que muchas otras personas que conozco, he emitido varias veces un sufragio del que posteriormente me he arrepentido.

Todo porque tomamos el poder de nuestro voto a la ligera. Porque al emitirlo muchas veces no nos damos cuenta de la importancia del mismo y de las graves consecuencias que un mal voto, un voto no bien pensado puede traernos a nosotros y al futuro de nuestro país. Las consecuencias de un voto a la ligera las expresó claramente el profesor de Harvard James R. Lowell en siglo XIX cuando dijo: “La democracia otorga a cada uno de los hombres el derecho a ser opresor de sí mismo”.

Cientos de veces hemos escuchado de amigos, conocidos, de la gente en la calle y por qué no admitirlo, hasta de nosotros mismos razones ridículas por las que votaremos por este o aquel candidato. Razones que pocas veces están fundadas en un análisis serio de las propuestas que los políticos nos hacen. Es cierto que a veces no hay ni propuestas, pero ¿quiénes son los culpables?

Los culpables de los parches y chapuces que se presentan para resolver los retos que enfrenta Guatemala somos nosotros mismos, ya que jamás hemos exigido planes de gobierno y de haberlos generalmente no los estudiamos. Nos conformamos con promesas. No indagamos, ni demandamos que se nos explique cómo se llevarán a cabo las mismas. Somos nosotros y nuestro conformismo los que tenemos mal acostumbrados a los políticos y les permitimos ser electos sin tener idea de lo que van a hacer.

Tenemos que recapacitar y darnos cuenta de que muchas de las razones por las que hemos elegido a un partido o candidato, o por las que hemos dejado que otras personas elijan, han sido las equivocadas. Hoy estamos a tiempo de pensar bien nuestro voto. No tropecemos una vez más con la misma piedra.

Está en nuestras manos el escoger a las personas que dirigirán nuestro país y nuestro futuro. Esta vez seamos responsables y hagámoslo bien, basándonos en el análisis de proyectos concretos. Estudiando su viabilidad. Estudiando quiénes son los candidatos, qué han hecho y qué pueden hacer realmente por nuestro país. Investigando quién ha financiado sus campañas y con qué intereses.

Dentro de cuatro meses asistiremos a las urnas. Esta vez, antes de hacerlo, exijamos y evaluemos planes de gobierno concretos, gabinetes conformados por gente capaz, honrada y con trayectoria. ¡Es nuestra responsabilidad! De nosotros depende el futuro de Guatemala.

miércoles 9 de mayo de 2007

Plan de gobierno

“Plan de gobierno no son sólo propósitos.”

José Carlos Zamora

Este mes se abrió la convocatoria a elecciones generales y con la misma, las diferentes agrupaciones políticas empezaron oficialmente sus campañas.

Campañas con las que los partidos promueven a sus candidatos y pretenden ganar el voto del electorado. Con este fin agrupaciones políticas y sus candidatos nos empiezan a bombardear con sus “planes de gobierno.” Planes que no son más que meras declaraciones de buena voluntad.

Declaraciones de voluntad llenas de buenas intenciones, valores, principios y conceptos de desarrollo con los que prometen una Guatemala mejor. Una Guatemala donde todos los guatemaltecos serán iguales ante la ley. Donde la justicia será pronta y donde todo ciudadano podrá desarrollarse digna y plenamente dentro de un justo y seguro Estado de derecho.

El reto para cualquier partido o candidato, y para nosotros como electorado está en romper con el esquema tradicional de nuestras campañas políticas. Ese esquema en el que se nos presentan buenas intenciones y escogemos aquellas que nos parecen o nos suenan más bonitas, aun cuando estas no están fundamentadas en un plan de trabajo viable y bien elaborado.

El desafío no está en tener buenas intenciones y darlas a conocer, sino en presentar y exigir planes y estrategias específicas que nos demuestren de manera sistemática, clara, concreta y calendarizada qué es lo qué se va hacer, cuándo y cómo. No basta con presentar metas, objetivos y resultados esperados si no se tiene un plan real y puntual de cómo se llegará a los mismos.

Durante los próximos cuatro meses –partidos, candidatos y votantes– debemos recapacitar, madurar y reconocer que un plan de gobierno no son solo propósitos, planes y propuestas, sino el establecimiento de objetivos reales para el desarrollo de Guatemala y el trazo de un programa de ejecución claro y calendarizado para alcanzarlos.

Muchos partidos y muchas promesas, pero cero planes concretos:

Frente por la democracia 2007
Encuentro por Guatemala
Patriota 2007
GANA 2007
UNE 2007
PAN 2007
FRG 2007
ANN 2007

miércoles 2 de mayo de 2007

Calentamiento global y el efecto tortilla

“Nuestro muñeco de tortillas a un precio razonable”.

José Carlos Zamora

El cambio climático y la disminución de las reservas naturales de combustibles fósiles no renovables y, por ende, el alza en el precio de los mismos han llevado a los científicos a desarrollar combustibles alternativos – combustibles verdes – es decir, gasolinas más limpias, renovables, económicas y menos contaminantes del medio ambiente que el petróleo y el carbón.

A estas nuevas alternativas energéticas se les ha dado el nombre de biocombustibles, ya que son una fuente de energía renovable y tienen un impacto ambiental menor que los combustibles tradicionales. Hasta ahora los biocombustibles más utilizados y desarrollados son el bioetanol y el biodiésel.

El biodiésel se obtiene de aceites vegetales nuevos o reciclados y el bioetanol o etanol se obtiene a partir de sorgo, caña de azúcar, remolacha y principalmente del maíz.

Un artículo reciente de la revista 'Time', explica cómo la creciente demanda de biocombustibles ha tenido consecuencias colaterales inesperadas. Un ejemplo de esto es que debido a la alta demanda de maíz para el desarrollo de etanol a principios de 2007 el precio del maíz y, por consiguiente, de las tortillas se disparó, creando inconformidad entre los consumidores de tortilla del mundo, especialmente en México donde hubo protestas y manifestaciones.

Los productores de cerveza en Europa temen un fenómeno similar, ya que los subsidios que otorga la Comunidad Europea para la siembra de plantaciones de las que se pueda obtener biocombustibles ha hecho que disminuyan las plantaciones de cebada y por consiguiente que posiblemente en un futuro cercano aumente el precio de la cerveza.

Entre las propuestas para solucionar estos problemas colaterales están el obtener los biocombustibles de cultivos no comestibles o aumentar la producción de los cultivos tradicionales. Estas son grandes ideas, porque al mismo tiempo que nos permiten ser ambientalmente responsables nos abren un nicho en el mercado para participar en el cultivo y proceso de estos combustibles y además nos permite seguir comprando nuestro muñeco de tortillas a un precio razonable.

Foto de Ann Elliot Cutting. Combustible de maíz 2007, Revista Time 9 de Abril de 2007, visitada el Martes 10 de Abril de 2007, http://www.time.com/time/magazine/0,9263,7601070409,00.html

miércoles 25 de abril de 2007

Que no nos trague la tierra

La importancia de las obras públicas que no
son visibles al ojo del electorado.

José Carlos Zamora

Pocas veces nos damos cuenta de la importancia de la infraestructura y de cómo las calles, el transporte, el alumbrado público, los parques, los puentes y los drenajes forman parte de un sistema integral que permite la existencia y el desarrollo de comunidades y ciudades eficientes, habitables y productivas.

La devastación y las muertes que dejó el hundimiento en el barrio San Antonio a finales del mes de febrero nos han hecho darnos cuenta de la importancia de la infraestructura y la necesidad de la misma en nuestra ciudad y nuestro país.

Las lamentables e irreparables pérdidas humanas y la destrucción ocasionada por el hundimiento son el resultado de pobres decisiones y políticas municipales. Este desastre es una muestra de cómo durante la última década, o quizás aún más, se ha dejado de prestar atención a la vital importancia de todas aquellas obras públicas que no son visibles al ojo del electorado.

Es absurdo seguir construyendo obras públicas visibles, ornamentales y superficiales en lugar de darle mantenimiento a la infraestructura existente, y sobre todo a aquella que no es visible pero que es esencial para nuestra ciudad. Es inadmisible que se deje que los acueductos se rompan y que los sistemas de drenajes y colectores lleguen a estar tan deteriorados que colapsen y se traguen a personas y viviendas. Es inaceptable e irresponsable poner en riesgo la vida y la propiedad de los vecinos de cualquier barrio o colonia de nuestra ciudad.

La infraestructura es un elemento básico de cualquier ciudad y requiere de políticas, estrategias y planes efectivos y transparentes, tanto para el gasto en construcción de nuevas obras, como para el mantenimiento de las mismas.

No hay que negar que las obras nuevas y los pasos a desnivel son importantes, pero hay que reconocer que el mantenimiento de las ya existentes tiene una importancia igual o mayor. En las próximas elecciones no debemos dejarnos llevar por las obras o los ofrecimientos de obras estéticas, superficiales y ornamentales con las cuales se busca ganar nuestro voto.

Debemos asegurarnos de que el candidato que gane la contienda lo haga con base en planes integrales dentro de los cuales se contemplen la construcción y el mantenimiento de toda aquella infraestructura que no es visible, y que aunque no es tan útil para una campaña electoral, le brinda seguridad a los habitantes de nuestra ciudad, permite el desarrollo y evita la posibilidad de que nos siga tragando la tierra.