martes 12 de mayo de 2009

Otro lamentable y atroz asesinato en Guatemala

José Carlos Zamora

Los deberes fundamentales del Estado se encuentran consagrados en los dos primeros artículos de nuestra Constitución y claramente establecen que el Estado de Guatemala se organiza para proteger a la persona y a la familia, siendo su fin último la realización del bien común y siendo sus deberes principales el garantizarle a todos sus habitantes la vida, la libertad, la justicia, la paz y el desarrollo integral.

La actual administración a fracasado rotundamente en cumplir con sus obligaciones básicas. En Guatemala hay en promedio veinte asesinatos diarios y nadie reacciona, nadie hace nada y las autoridades se quedan de brazos cruzados o posiblemente participan en actos criminales a través de aparatos clandestinos.

El Domingo pasado fue asesinado el Lic. Rodrigo Rosenberg. Este asesinato es tan grave, atroz y lamentable como los otros diecinueve que hay a diario. Pero este caso tiene un agravante muy serio, ya que la víctima dejo documentos y videos en los que hace acusaciones graves en contra de altos funcionarios públicos y del Presidente Álvaro Colom.

La verdad es que es tan malo haber participado en un hecho como ser sindicado del mismo, sobre todo cuando se trata de nuestros gobernantes. El Presidente se queja de planes de desestabilización. Hoy no me cabe cabe duda que esos planes existen y que él mayor promotor de esos planes son el mismo Presidente y su administración.

Sin importar quienes hayan sido los autores intelectuales y materiales del crimen, la responsabilidad final cae sobre las siguientes personas:

  1. El Presidente Álvaro Colom, quien tiene la obligación de garantizarle la vida a todos los guatemaltecos; y
  2. Todos nosotros. Todos los guatemaltecos por no reaccionar, por no participar activamente, por no denunciar y exigir que el crimen organizado, la violencia, la corrupción y la ineptitud se detengan.

Mientras no participemos y exijamos que se le ponga un alto a esta situación seguiremos siendo parte del problema en lugar de la solución. ¿Por qué esperar hasta que la violencia toque a nuestra familia?

Exijamos que el Ministerio Público y la CICIG inicién la investigación y pidan el antejuicio de los funcionarios involucrados. Se debe iniciar un proceso en contra de los presuntos implicados y llevarlos a juicio para que sean escuchados y vencidos ante tribunal competente para fortalecer nuestro sistema judicial y nuestro débil Estado de Derecho.

Por que tal y como dijo el Lic. Rodrigo Rosenberg, no debemos buscar la vengaza porque nos convertiría también en criminales. Debemos buscar el fortalecimiento de nuestro sistema de justicia y hacer que los responsables sean condenados y cumplan sus penas.

jueves 10 de julio de 2008

Arzú y sus epístolas de Spam

El Alcalde está lejos de ser comparable a Kennedy.

José Carlos Zamora


El siglo XXI se destaca por los avances en tecnología digital y la facilidad con la cual nos podemos comunicar instantáneamente con cualquier persona en cualquier parte del mundo a través del Internet.

La facilidad en las comunicaciones es magnífica, ya que de cierta manera las ha democratizado y le ha permitido casi a cualquier individuo encontrar, crear y compartir las noticias e información de su interés con otros miembros de su comunidad.

Estamos lejos de lograr el acceso universal a estas tecnologías, pero en muchos países, sobre todo en países desarrollados se están implementado políticas para conectar a todos los ciudadanos y comunidades a esta red de información y desarrollo.

Por supuesto que estas tecnologías también han acarreado una que otra cosa negativa, entre ellas algo conocido como el “Spam”. El spam ha sido definido como correo basura o mensajes no solicitados enviados masivamente al público en general.

El spam puede ser distribuido de distintas formas, pero la vía más común para hacerlo es a través del “e-mail” o correo electrónico. En general me molesta recibir spam de productos y servicios que no tengo la menor intención de comprar, pero disfruto mucho recibir el spam distribuido por nuestro expresidente y ahora alcalde de la ciudad capital Álvaro Arzú.

No tengo la menor idea de cómo consiguió mi correo electrónico, aunque presumo que lo pueden haber obtenido los ex miembros del archivo de su Estado Mayor Presidencial, que en los sótanos de su Muni, y digo así pues es como su propia finca –escuchan y graban ilegalmente las llamadas telefónicas de los ciudadanos, desarrollan estrategias de desinformación e inteligencia y de represión psicológica preventiva con los equipos e infraestructura sofisticada, que no precisamente en calidad de préstamo tomaron de la SAE y del propio Estado Mayor al salir del poder Ejecutivo. En todo caso, reitero, no me suscribí a ningún servicio digital, financiado con recursos de la Muni para recibir el spam del alcalde digital, quien por cierto, paradójicamente, desprecia el conocimiento, la educación y la tecnología, pero siempre me da gusto recibirlo y mucha más gracia leerlo, pues generalmente evidencian que dedica más tiempo del necesario para leer todos los diarios y la severa y profunda enfermedad visceral que sin necesidad padece.

Por un lado me enorgullece que nuestro Alcalde y exPresidente haya aprendido –a través de terceros– a hacer uso de las tecnologías del siglo XXI, y, por el otro, me parece que sus correos electrónicos en masa son una buena forma para ventilar sus rabias. Seguramente, son un pequeño vehículo y una buena receta terapéutica parcial para no terminar de perder la chaveta. Un blog tampoco le caería mal.

En uno de sus últimos correos electrónicos se desahoga acerca de una nota que toca el tema del nepotismo en la Municipalidad.

Para justificar el nepotismo en la Muni dice lo siguiente: “En la Municipalidad trabajan más de cuatro mil empleados y muchos de ellos con parentesco directo, pues aquí medimos el rendimiento y dedicación y no la consanguinidad. Pero claro está, ustedes jamás entenderían eso”. Y luego argumenta lo siguiente: “Como nota histórica quisiera contarles, por ejemplo, que el creador de AID fue el presidente John F. Kennedy y él puso a su hermano Robert Kennedy de Fiscal General”.

Vale la pena destacar como nota histórica que la prensa de Estados Unidos criticó el tema de nepotismo durante la administración del presidente Kennedy, a raíz del parentesco entre John y Robert Kennedy. Sin embargo, lo esencial que sí hay que dejar bien claro, es que el señor Arzú y sus parientes y amigos que se nutren con voracidad oscura de la Muni están a años luz de los hermanos Kennedy y jamás se podrían comparar ni académicamente –los hermanos Kennedy eran de Harvard– ni políticamente, y menos aún sus respectivos legados. Mientras los hermanos Kennedy fueron verdaderos y audaces agentes de cambio, Arzú se caracterizó por impulsar cambios para que nada cambiase. Es más, todo lo hizo en tinieblas: desde el asesinato del lechero, el de Mincho, el asesinato por miembros de su Estado Mayor de Gerardi, las privatizaciones, etcétera.

Mientras el presidente Kennedy logró enviar la primera misión a la Luna, nuestro Alcalde únicamente ha logrado enviar spam a los guatemaltecos que tenemos el privilegio de gozar de Internet, saturar desde su call center los programas de radio, disfrazar su megamillonaria propaganda televisiva de información de noticieros, eliminar en sus días de Presidente el delito de enriquecimiento ilícito, como Presidente y Alcalde en funciones, con la costosa complicidad de inmorales organismos internacionales, esconder el destino de los multimillonarios recursos del Presupuesto del Estado y ahora del propio municipio de Guatemala. Bien haría Arzú en sorprendernos inesperadamente y saltar de la oscuridad y las tinieblas en que por norma se ha movido y en dejarnos un legado decoroso de transparencia. Don Mono logo tiene la palabra.

miércoles 12 de diciembre de 2007

Abuso del poder legislativo
“Cuatro años más de cuestionable labor pública.”

José Carlos Zamora

Los miembros del Congreso de la República han tratado de hacer una vez más de las suyas, legislado ilegalmente en beneficio propio. Demostrando que para ellos el curul es un medio para servirse del público en lugar de una vía de servicio público.

A través del decreto 72-2007, los “padres de la patria”, reformaron la Ley del Servicio Civil y se recetaron una indemnización a costillas del pueblo. El legislar de estos diputados viola varios principios constitucionales, pero además es un acto anti ético, inmoral y deshonesto.

En lugar de crear leyes para legalizar su descarado asalto al erario, deberían respetar el mandato que se les ha otorgado y promover leyes de interés público. Leyes que beneficien a todos los guatemaltecos, reduzcan el gasto público y permitan el desarrollo de nuestro país.

Dentro de las reformas que sí deberían hacer se encuentran las dos siguientes: Primero deben disminuir el número de diputados de 158 a 60. 60 diputados son suficientes para representar los intereses de los veintitrés distritos electorales.

Segundo, deben de reformar el sistema electoral actual de representación proporcional (sistema en el que se distribuyen los puestos en el Congreso en proporción a los votos obtenidos por cada planilla) a un sistema electoral de participación mayoritaria. (Sistema de representación directa)

Con estas reformas estarían diminuyendo el presupuesto del Congreso y además beneficiarían a todos los representados, quienes aunque contaríamos con un número menor de diputados, tendríamos la capacidad para elegir directamente al candidato que mejor representa nuestros intereses y los de la comunidad donde vivimos.

La reforma al sistema nos beneficiaría, ya que crearía un vínculo directo entre representantes y representados, dándonos el poder para exigir cuentas y demandar que los diputados actúen de acuerdo a las necesidades de los guatemaltecos y no con base en intereses partidarios o personales.

Debemos asegurarnos que nuestros legisladores cumplan con su trabajo, o al menos que dejen de ser tan descarados. Es lamentable que aunque tengamos causa justa para despedirlos sin indemnización, estemos sujetos a cuatro años más de su cuestionable labor pública.
______________

Curul: Puesto en el Congreso de la República de Guatemala.


miércoles 28 de noviembre de 2007

El único recurso hídrico para nuestro futuro.

Recibí de Edgar Rolando Zamora, director ejecutivo de la Autoridad para el Manejo Sustentable del lago de Amatitlán, la carta que a continuación transcribo:

El motivo de la presente es para agradecer su editorial denominado “El rescate del lago de Amatitlán”. Al respecto quiero contarle que en el 2004, cuando fui nombrado director ejecutivo de AMSA, mi primera impresión fue que el lago había muerto, porque su aspecto era ese, apestaba, estaba lleno de basura y de una capa verde que lo cubría totalmente, pero mi gran sorpresa fue que el lago ¡estaba vivo! Nuestra prioridad fue salvarlo, y tal como usted lo menciona en su editorial se desarrollaron esas obras para rescatarlo, y otras como la canalización del río Villalobos por medio de roca, 700 mil árboles sembrados, la capacitación y concientización de más de 4 mil 600 maestros y 142 mil 227 niños que viven en la cuenca del lago de Amatitlán y la gestión para la donación de terrenos privados, ya que el Estado no contaba con terrenos propios para la construcción de las plantas de tratamiento.

Además de todo el esfuerzo en el desarrollo de proyectos, también propusimos una iniciativa ley para poner en vigencia un Reglamento Específico de Vertidos para la Cuenca del Lago de Amatitlán, el cual lleva más de un año en gestión, ya que hasta la fecha no sabemos por qué no ha avanzado para su aprobación. Hemos intentado platicar y llegar un consenso con todos los constructores de viviendas, dueños de industrias, invasores de terrenos, dueños de chalets, alcaldes municipales, ministros de Estado y vendedores de playa pública, y ha sido casi imposible. No nos ha quedado más que esperar a que esta gente se ponga de acuerdo y tome conciencia del grave problema del lago de Amatitlán. Además, las industrias han vertido sus desechos químicos a los ríos y lagos del país por más de cien años, sin tener conciencia del grave daño que han causado. Es por esto que estoy en desacuerdo con lo que menciona en su editorial, de indemnizar a las industrias para que coloquen sus plantas de tratamiento, porque esto es su obligación y no un favor que le hacen al país. Ya es hora de que comiencen a respetar y a tratar sus aguas.

Es muy importante que personas como usted se interesen en el rescate del lago de Amatitlán y continúen escribiendo sobre este tema, para que sepa la población que este recurso hídrico es el único que tenemos para el futuro. Mientras, en lo que a mí concierne seguiré trabajando para el rescate de tan bello recurso hídrico.

miércoles 14 de noviembre de 2007

El rescate del lago de Amatitlán

“Un esfuerzo mal planificado.”

José Carlos Zamora

Las dificultades que aquejan a nuestro país se deben a la falta de políticas planificadas. A la falta de estrategias dirigidas a eliminar nuestros problemas de raíz. Por lo general buscamos soluciones a corto plazo en lugar de resolver los problemas de fondo.

Es importante que la nueva administración reconozca este defecto y haga a un lado nuestra cultura chapucera. Esa cultura que nos conduce a poner parches y a hacer miles de reparaciones temporales o superficiales a problemas que más temprano que tarde veremos estallar.

Un claro ejemplo de este fenómeno son los esfuerzos que se están llevando a cabo para rescatar el lago de Amatitlán. La Autoridad para el Manejo Sustentable del lago de Amatitlán (Amsa) ha invertido más de Q. 60 millones en un megaproyecto que tiene como meta la rehabilitación del lago. Los fondos se han utilizado para la construcción de dos plantas de tratamiento de aguas, para la construcción de una laguneta para limpiar el agua proveniente del río Villalobos, para la introducción al lago de bacterias que consumen los químicos contaminantes y para la instalación de biobardas y 22 aireadores para oxigenar el agua.

Para la siguiente fase Amsa cuenta con un crédito por Q. 53.9 millones con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para construir una planta más de tratamiento de aguas, una planta de reciclaje y 60 diques que servirán para la limpieza del lago utilizando el mismo método.

No cabe duda que estos esfuerzos son importantes, pero más importante que la purificación del agua contaminada es la creación de una estrategia bien definida para eliminar la causa del problema que son las más de 50 camionadas de basura que se sacan a diario de la desembocadura del río Villalobos y que alimentan al lago con 100 mil metros cúbicos de agua contaminada con plomo, arsénico, cianuro, basura, arenas y minerales pesados generadas por las 960 industrias que tiran sus aguas negras al Villalobos.

El megaproyecto para el rescate del lago debe consistir en asegurarse a través de legislación, multas e incentivos fiscales que las 960 industrias generadoras de polución purifiquen y den el tratamiento necesario a sus deshechos, para así evitar la contaminación de la única fuente de agua con la que cuenta el área metropolitana. Dentro del plan también se podría indemnizar a dichas industrias para que transfieran sus plantas a un lugar donde además de tratar sus deshechos, los mismos tengan un menor impacto en el ambiente.

En este y otros temas que tendrá enfrentar la nueva administración lo más importante será que se combatan y eliminen las causas de nuestros problemas y no los efectos. De lo contrario solo estaremos gastando recursos sin obtener ningún resultado.

miércoles 3 de octubre de 2007

Desafío de Noticias Knight

tecnología digital + noticias e información + interés público

José Carlos Zamora

En 1950 los dueños de la cadena más grande de periódicos de Estados Unidos, Knight-Ridder, crearon una fundación con el objetivo de devolverle algo a las comunidades que tanto les habían dado y de promover el periodismo de calidad y la libertad de expresión y de prensa a nivel mundial.

Actualmente la cadena de periódicos ya no existe, pero la fundación que crearon sigue persiguiendo la misión y la visión de los hermanos Knight. Fundación Knight invierte en el desarrollo económico, político, cívico y cultural de 26 comunidades de Estados Unidos.

Para hacerlo se asocia en cada comunidad con individuos y organizaciones innovadoras. Con emprendedores sociales interesados en el desarrollo de sus comunidades a través de proyectos sustentables que persigan el bien común y el interés público.

La fundación también sigue promoviendo el periodismo de calidad y la libertad de prensa a nivel mundial, ya que tiene la convicción que la calidad del periodismo en cualquier comunidad, país o región incide directamente en la calidad de la democracia y el fortalecimiento de la misma.

Una de las iniciativas más innovadoras para conseguir esta meta es el Desafío de Noticias Knight o Knight News Challenge. Un concurso abierto a cualquier persona en el mundo que tenga ideas de como utilizar tecnología digital para fortalecer comunidades y diseminar noticias e información de interés público en un área geográficamente determinada.

El Desafío de Noticias Knight es un concurso anual que se llevará a cabo por cinco años y entregará premios de hasta $5 millones al año a cualquier persona u organización en el mundo que presente proyectos que cumplan con los requisitos anteriormente descritos.

El 15 de Octubre del año en curso se cierra la inscripción del segundo año de este concurso. Así que si tienes ideas de como utilizar nuevas tecnologías para diseminar noticias e información en un área geográficamente determinada como la cuadra en la que vives, tu colonia, tu zona, tu municipio o país inscribete a este desafío y ayuda a mejorar la calidad del periodismo y a fortalecer la democracia en la comunidad en la que vives y en el mundo.

¡Inscribe tu proyecto hoy!

Desafío de Noticias Knight

miércoles 26 de septiembre de 2007

Nuevas tecnologías y desarrollo

“La oportunidad de cerrar la brecha tecnológica.”

José Carlos Zamora

La computadora XO – más conocida como la computadora de cien dólares – fue creada por el Instituto Tecnológico de Massachussets (por sus siglas en inglés MIT) y está a punto de salir al mercado.

La innovación y las nuevas tecnologías permitieron que el equipo de MIT desarrollara una computadora de bajo costo, duradera y fácil de usar. La misma va dirigida a los niños de los países en vías de desarrollo.

Estas computadoras no sólo tienen un bajo costo, sino que también incluyen cientos de innovaciones tales como cargadores solares y una estructura a prueba de agua, entre otras características que permitirán que lo niños de las áreas rurales más remotas puedan tener acceso a estas nuevas tecnologías y den un salto al siglo XXI.

Los niños de Brasil, China, Egipto, Tailandia y Sud-África serán de los primeros en recibir las computadoras. Actualmente las computadoras aumentaron de precio, debido a que muchos de los países que se habían comprometido a adquirirlas no le han hecho frente a su compromiso.

Los gobiernos pueden adquirir las nuevas máquinas en lotes de 250,000 unidades. Una vez los gobiernos cumplan con su compromiso, los precios de los aparatos serán cada vez más bajos. También existe un nuevo plan con el que cualquier persona podrá adquirir una computadora por trescientos dólares y subsidiar con su compra una computadora que será entregada a un niño de los países en vías de desarrollo.

Pero lo más importante es que las sociedades en conjunto se den cuenta que esta iniciativa es una oportunidad para hacer cambios de fondo en sistemas educativos totalmente anticuados. Estas computadoras de bajo costo son la oportunidad de cerrar la brecha tecnológica que separa a los países en vías de desarrollo de los países desarrollados.

Debemos comprender que la inversión en un sistema de educación que utilice las últimas tecnologías es nuestra única oportunidad de dar un salto al siglo XXI. Es hora que los gobernantes de los diferentes países dejen de pensar como políticos – implementando estrategias que dan resultados inmediatos para asegurar votos en la siguiente elección – y empiecen a pensar como estadistas, implementando políticas que más que beneficiarlos a ellos mismos, mejorarán el futuro de las siguientes generaciones.

Done una computadora hoy!

miércoles 19 de septiembre de 2007

Rigoberto Menchú Tum

“Un precedente histórico”

José Carlos Zamora

La primera vuelta del proceso electoral que se llevo a cabo el pasado 9 de Septiembre le dio fin a las ambiciones políticas de muchos partidos y candidatos a la presidencia.

Entre las personas que perdieron la oportunidad de gobernar se encuentra Rigoberta Menchú Tum – Premio Nóbel de la Paz – de un país que irónicamente estuvo en guerra durante 36 años. La candidata saco muchísimos votos menos de los que esperaba, alcanzando únicamente un 2 por ciento del voto. Los resultados no le gustaron a la presidenciable y acuso erroneamente a los medios y las encuestas por los resultados del desenlace de su campaña electoral.

Independientemente de si hubiera sido una buena presidenta o no, cosa que nunca se sabe en nuestro país al acudir a las urnas y votar por cualquier candidato o candidata, hay que aceptar que Rigoberta Menchú sentó un precedente histórico.

En un país fragmentado, clasista, racista y machista logró lanzarse como candidata presidencial. Al hacerlo fue la primera mujer indígena en optar a ese cargo público.

Sin importar la ideología a la que se pertenezca hay que reconocer que su participación en este proceso electoral abrió paso a las mujeres y a los indígenas a optar al cargo de elección pública más alto de nuestro sistema político. Lo que si deja mucho que desear es su actitud post-elecoral y el querer hecharle la culpa de los resultados a las encuestas y los medios de comunicación.

EITAN ABRAMOVICH/AFP/Getty Images

miércoles 12 de septiembre de 2007

Violencia Política

“Análisis con un error fundamental”

José Carlos Zamora

La prensa internacional catalogó este proceso electoral como un regreso al pasado. Un regreso a la violencia política sufrida en Guatemala durante los 36 años de conflicto armado.

No podemos tapar el Sol con un dedo. Debemos aceptar que vivimos en un país violento, pero también hay que aclarar que la mayoría de análisis efectuados por la prensa internacional son simplistas y tienen un error fundamental.

El error consiste en que la violencia que sufren todos los guatemaltecos no es consecuencia de diferencias políticas entre partidos u ideologías – como lo fue durante el conflicto armado – sino consecuencia del crimen organizado.

En general la contienda electoral como tal no ha sido violenta y ha demostrado que con todo y sus deficiencias la ciudadanía, los candidatos, los partidos, el Tribunal Supremo Electoral y los diferentes órganos electorales integrados por miles de ciudadanos aun creen que la mejor vía para el desarrollo de nuestro país es la democracia y el fortalecimiento de sus instituciones.

Estas elecciones demuestran que los guatemaltecos conservan sus convicciones democráticas y están comprometidos a poner de su parte para construir un país donde a través de la convivencia y el respeto mutuo podamos vivir en paz.

Este mismo proceso electoral le da como norte a la administración que será electa el próximo 4 de Noviembre que debe tener como primer punto de su agenda el fortalecimiento de las instituciones democráticas – empezando por el organismo judicial – para combatir al crimen organizado, terminar con la impunidad y establecer un Estado de Derecho donde todos seamos iguales ante la ley.

miércoles 5 de septiembre de 2007

Agua y desarrollo

“Necesidad de voluntad política.”

José Carlos Zamora

El agua potable es esencial para el desarrollo económico y social de nuestro país. Si nuestra población no cuenta con acceso fácil a fuentes de agua potable, el combatir la pobreza se convertirá en un reto cada vez más complejo.

El crecimiento de la población en Guatemala, especialmente en la capital hace que aumente la demanda de agua para uso domestico, agrícola e industrial, y a la vez acelera la contaminación de los únicos cuerpos de agua de los cuales nos podremos abastecer en un futuro cercano.

Al contaminar nuestras fuentes de agua y no utilizarlas sosteniblemente ponemos en riesgo el progreso y el futuro de nuestra población. No somos los únicos en afrontar problemas de agua. El problema de acceso al agua potable es un reto que enfrentan todos los países del mundo, especialmente los países en vías de desarrollo.

Los índices que demuestran este problema son alarmantes – mil millones de personas en el mundo no tienen acceso a agua potable – hecho que tiene como consecuencia 2.2 millones de muertes al año. Se estima que cada semana 42,000 personas mueren de enfermedades relacionadas con el consumo de aguas contaminadas y el 90 por ciento de las muertes ocurre en niños menores de cinco años.

Esta situación se verá exacerbada con el crecimiento de las áreas urbanas, las cuales consumen mayor cantidad de agua y contaminan las reservas de agua existentes a una mayor velocidad.

Aún estamos a tiempo de hacer uso conciente de nuestras reservas de agua natural. Para ello lo más importante es que las autoridades del próximo gobierno y nosotros reconozcamos que este tema es de relevancia nacional. De la misma manera debemos asegurarnos que la próxima administración tenga la voluntad política para enfrentar esta dificultad e implemente las políticas y estrategias necesarias para el manejo sostenible de nuestras reservas de agua, llevando así el agua potable a las comunidades más abandonadas en las áreas rurales y en la capital, así como para que de tratamiento y recupere los cuerpos de agua que abastecerán a nuestra ciudad, especialmente rescatando el lago de Amatitlán.

miércoles 29 de agosto de 2007

China y nuestra doble moral

“Principios y valores universales.”

Jose Carlos Zamora

La globalización en el ámbito económico y la interdependencia en la esfera de lo político, social y cultural hace que todas las acciones de una u otra nación y sus ciudadanos tengan consecuencias que afectan de manera negativa o positiva al resto de los habitantes del planeta.

Debemos reflexionar y darnos cuenta que esta interdependencia tiene y seguirá teniendo efectos en todos los espacios de nuestras vidas. En las comunicaciones, el comercio, la migración, la política, el desarrollo o la pobreza, y en la guerra o en la paz.

Ambos fenómenos – globalización e interdependencia – nos hacen ser ciudadanos universales de una aldea global. Este hecho conlleva derechos y obligaciones. Entre los derechos y beneficios todos procuramos que se abran o eliminen las fronteras con el fin de establecer mercados laborales abiertos. Mercados laborales en los que se pueda migrar a donde hayan mayores oportunidades de trabajo sin mayores restricciones.

De la misma manera buscamos y nos beneficiamos cada vez más, de países que se abren al mercado mundial y permiten que vendamos nuestros productos en nuevos territorios y que obtengamos nuevos productos extranjeros en nuestros países a un mejor precio.

Al ser parte de una aldea global, también es importante que nos demos cuenta de nuestras obligaciones. Entre ellas promover el establecimiento y respeto de principios y valores universales. Principios y valores como la libertad, la dignidad, el respeto a los derechos humanos, el libre juego de ideas y la tolerancia.

Es un descaro y un claro ejemplo de doble moralidad aseverar que creemos y promovemos estos principios y valores fundamentales cuando comerciamos o tenemos la pretensión de comerciar con China continental. Antes de entrar a su mercado gigantesco, por beneficioso que esto sea, debemos asegurarnos que los chinos comunistas adopten estos principios y dejen de cometer, entre otros desmanes, abusos en el Tíbet y de ejercer el control coercitivo de la natalidad y del crecimiento de la población a través de practicas salvajes, repudiables e inhumanas.

Jamás debemos permitir que el pragmatismo pervertido y nuestros intereses económicos prevalezcan sobre nuestros principios y convicciones; sobre la solidaridad y la dignidad humana.

miércoles 22 de agosto de 2007

Era de la Interdependencia

“Inherentemente desigual e inestable.”

José Carlos Zamora

La mayoría de la gente diría que el siglo XXI es la era de la globalización. Un periodo histórico que consiste en la integración de las distintas economías nacionales para formar un solo mercado mundial.

La globalización conlleva una connotación profundamente económica y se refiere particularmente a los efectos mundiales del comercio internacional – a los flujos de capital, a la desregulación y a la liberalización de los mercados nacionales que permiten el libre comercio – es decir al flujo libre de productos e inversiones con mínimos aranceles o sin ellos entre todos los países del mundo o entre unos y otros en bloque.

Ver el mundo en el que vivimos simplemente desde una perspectiva económica va en detrimento de la humanidad, los países, las sociedades y en general de todas las personas que habitamos el planeta.

Aunque es cierto que nos encontramos en una época en la que se han ido eliminando las fronteras y se ha ido permitiendo cada día más el libre comercio, es necesario que comprendamos que más que vivir en una era de globalización, vivimos en una era de interdependencia.

La interdependencia va más allá de la economía y se refiere también a la cultura, las comunicaciones, los viajes, la migración, la política, la guerra y la paz. La interdependencia significa que en un mundo en el que todos estamos conectados, no podemos escapar los unos de los otros. Todos dependemos de los demás y lo que haga cada uno de nosotros tiene consecuencias globales, las que aunque no nos demos cuenta afectan a cada miembro de nuestra aldea global.

Debemos reconocer que esta época de la interdependencia es inherentemente desigual e instable. La mitad del mundo vive con menos de dos dólares al día. 1000 millones de personas con menos de un dólar diario. 1000 millones de personas no tienen acceso a agua potable y 500 millones no tienen acceso a condiciones sanitarias mínimas. 130 millones de niños nunca han ido a la escuela y este año el 25 por ciento de todas las muertes en el mundo serán por VIH/SIDA, tuberculosis, malaria, y aguas negras, más que todo cólera, disentería y diarrea. Enfermedades que afectarán más que a nadie a la población de niños menores de cinco años. La mitad de la población del mundo se encuentra rezagada debido a la falta de educación, salud y oportunidades.

Es por esto que las naciones deben construir un mundo más integrado, de más acuerdos, cooperación, alianzas y menos enemistades. Un mundo que junto con la competitividad logre una mayor integración a través de un conjunto de principios y valores como la dignidad, la colaboración, la competencia, la pluralidad, libertad y la tolerancia. Un mundo donde además de compartir ciertos valores fundamentales, compartamos beneficios y responsabilidades.

La sociedad civil tiene hoy más que nunca el poder para colaborar, promover e impulsar esta integración a través de grupos no gubernamentales en América, India y África. Organizaciones no gubernamentales y gente que se esta poniendo a trabajar en conjunto para mover el mundo en una dirección positiva.

Nunca antes había tenido la sociedad civil tanto poder a su alcance para combatir la pobreza, las enfermedades y crear oportunidades a nivel global y local. Y porque tenemos ese poder, tenemos la obligación moral para utilizarlo e ir en busca del bien común, encaminando así la aldea global en un rumbo positivo.

miércoles 15 de agosto de 2007

¡Un alto a la violencia!

“Denunciando los hechos delictivos”

José Carlos Zamora

Guatemala sigue siendo vista ante la prensa internacional y el mundo como un país inseguro, violento y cada día más infiltrado por el crimen organizado. Urge una política de Estado sólida e integral que fortalezca las instituciones encargadas de investigar, perseguir y procesar a todos los criminales que acosan y mantienen en un profundo estado de temor a todos los guatemaltecos.

La presente contienda electoral es una pequeña muestra del ambiente de inseguridad en el que vive toda la población. La campaña electoral ha sido descrita como una de las más sangrientas desde que culminó el conflicto armado.

Hasta la fecha el número de políticos, miembros de partidos y activistas asesinados supera los cuarenta. Diecinueve de los candidatos de la UNE han sido ultimados y varios miembros del partido de la premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, han sido atacados durante el último mes. No hay partido que no haya sido blanco de algún tipo de atentado.

Por otro lado el porcentaje de guatemaltecos que han sido víctimas de la delincuencia y el crimen organizado es muy alto. Solo el año pasado se registraron más de 6 mil asesinatos. El temor y la inseguridad se han exacerbado y casi ninguno de los perjudicados presenta una denuncia, ya que están convencidos que no sirve para nada o temen sufrir represalias.

Es vital que las autoridades y la administración que llegue al poder, utilice el mismo para fortalecer el sistema de justicia. Para ello es necesario que se identifiquen claramente las causas de la delincuencia común y se combatan, y por otro lado que se identifique a los cabecillas del crimen organizado y se les persiga, procese y encarcele siguiendo el debido proceso, es decir respetando y aplicando la ley a través de fuerzas de seguridad, entidades de investigación y jueces capaces, imparciales y honestos.

Una vez se demuestre que el sistema de justicia funciona y que las autoridades están comprometidas con combatir a la delincuencia y al crimen organizado, la sociedad empezara a confiar en las instituciones –las cuales al final de cuentas financia– y cumplirá con su deber de denunciar los hechos delictivos, poniéndole así un alto a la violencia.

miércoles 8 de agosto de 2007

Elecciones en Macondo

“En nuestro país el realismo mágico se vive.”

José Carlos Zamora

La semana pasada ‘Los Angeles Times’ y el ‘New York Times’ publicaron artículos acerca de las elecciones en Guatemala. Las notas narran la situación de un país y un proceso electoral violento. De un país y un proceso flagelado por el crimen organizado, donde tanto la población como los candidatos deben de cuidarse a diario de las balas y los machetazos.

Las columnas cuentan de un Estado que poco a poco ha sido tomado por el crimen organizado y, de cómo este, a través del financiamiento de campañas y candidatos busca fortalecer su organización y mantener a todos sus miembros en la impunidad.

También se hace referencia a folclóricos candidatos presidenciales que temen por sus vidas, sufren sabotajes en sus campañas y se insultan utilizando lenguaje vulgar.

Sin entrar a analizar que tan objetivas fueron las columnas publicadas en estos diarios y sin importar si estamos de acuerdo con ellas o no, no podemos negar que la percepción que se tiene de nuestro país en el extranjero es la de un Macondo como el de García Márquez.

Lo más seguro es que nosotros ya no nos damos cuenta que en nuestro país el realismo mágico se vive y que estas elecciones y sus personajes son parte de una ilógica vida cotidiana y de un sinnúmero de situaciones y noticias absurdas que únicamente se podrían llevar a cabo en una obra literaria del género anteriormente descrito.

Estas elecciones son una oportunidad para terminar con la percepción en el extranjero y la realidad local de ser un país violento y sin rumbo. Un pueblo sin futuro del cual todos tarde o temprano tendremos que huir.

Este es un momento clave en el que a través de un voto bien pensado y de nuestra posterior participación activa –podemos no únicamente elegir buenos líderes, sino también fiscalizar y demandar que se le dé continuidad a lo bueno y se le haga frente a los retos que hace falta afrontar– sacando adelante a Guatemala y evitando así una lluvia de cuatro años como la que azotó a Macondo.

Columna del New York Times
Columna de Los Angeles Times

miércoles 1 de agosto de 2007

De chivo los tamales

“Más allá de cancioncitas, anuncios y pancartas”

José Carlos Zamora

La semana pasada PepsiCo anunció que la etiqueta de su agua embotellada establecerá de manera más clara que la misma proviene del chorro.

Esto luego de varios meses de intensas campañas por parte de una organización de protección al consumidor, y un esfuerzo de la compañía por ser más transparente.

Ahora la presión está encima de Coca-Cola y su marca de agua embotellada Dasa-ni, la cual se espera también establezca de forma clara – tanto en sus etiquetas, como en su publicidad – que su agua tiene la misma procedencia.

No cabe duda que es importante saber la procedencia del agua embotellada, especialmente cuando pagamos más por ella creyendo que es diferente al agua del chorro.

He aquí la importancia de etiquetas y publicidad clara y transparente para proteger al consumidor. El mismo principio debería aplicarse en las campañas políticas a las cancioncitas publicitarias, los anuncios, las calcomanías y las banderillas en los semáforos.

Los elementos anteriormente descritos deberían ser utilizados para presentar y transmitir al votante propuestas serias, responsables y honestas, en lugar de ser simple contaminación visual y meros instrumentos publicitarios para situarse en el imaginario del electorado.

Pero a falta de una organización de protección al electorado y de buenas y chispudas campañas políticas como la Maja Desnuda de Quiroa, somos nosotros mismos los que debemos preocuparnos por ver más allá de las cancioncitas, los anuncios y las pancartas.

Y viendo más allá de todo esto, deberíamos de ir a votar sabiendo quién financió cada campaña, quiénes conforman cada equipo, cuál es la propuesta de cada planilla y cuál es su compromiso con Guatemala. Sólo así lograremos que la siguiente administración no nos haga de chivo los tamales.

miércoles 25 de julio de 2007

Inestabilidad de la UNE y la CICIG

Quién sabe cuál será el desenlace…

José Carlos Zamora

A pocos días de las elecciones, Colom pierde el control de su partido y pone en riesgo su ventaja en la contienda electoral. Su organización política, la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), se tambalea debido a conflictos internos y al quebrantamiento de su promesa de respaldar la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Como consecuencia, el candidato implementa una estrategia para minimizar los daños, tratando de arbitrar las diferencias entre su equipo y asegurando que el 1 de Agosto la CICIG será aprobada por su bancada.

El desenlace de la riña interna de la organización y las consecuencias de la misma se determinarán en los 44 días que restan para los comicios.

Hasta ahora lo único seguro es que: 1) La posición de Colom se debilita, debido a su incapacidad para controlar a su propio partido, dejando ver la falta de liderazgo del candidato y la de su equipo, y poniendo en duda su capacidad para gobernar el país; 2) El incidente trae a luz una vez más que la UNE tiene entre sus miembros personajes de dudosa reputación, que van desde candidatos a Alcalde hasta diputados del listado nacional; 3) El tropezón aviva el proceso electoral, dándole la oportunidad a otros candidatos de tomar la delantera; y 4) Se obstaculiza una vez más la posibilidad de contar con un instrumento con el que se pueda combatir al crimen organizado.

Quién sabe cuál será el desenlace de estas elecciones. Todo depende de nuestra capacidad para analizar las propuestas de cada partido y emitir un voto bien pensado. Mientras tanto solo nos queda esperar que en las siguientes semanas los partidos y sus bancadas en el Congreso logren ver más allá de sus tradicionales intereses partidistas, rentistas y personales y le den a Guatemala lo que será una de las herramientas fundamentales para combatir al crimen organizado.

Por supuesto que una vez establecida la CICIG, hará falta ver si la administración que esté de turno tiene la voluntad y la convicción política para hacerla funcionar, depurando el Estado y estableciendo un Estado de Derecho donde se respete la vida, la libertad y la justicia.

miércoles 18 de julio de 2007

Candidatos y delincuentes

“La lista negra de diputados de la UNE.”

José Carlos Zamora

Los guatemaltecos tenemos diecisiete años de vivir en un régimen en transición, pero no hemos logrado establecer una real y verdadera democracia, ni un genuino Estado de Derecho en el que impere la ley y se le aplique a todos por igual.

Es necesario que cambiemos y dejemos de ser una sociedad civil que no participa, que no fiscaliza y que no exige planes de gobierno concretos, ni la implementación de los mismos.

Uno de los grandes obstáculos a un régimen democrático sano son nuestros partidos políticos, quienes en general, se han aprovechado de nuestra falta de participación para hacer de las suyas. Actuando únicamente como máquinas electorales que buscan resguardar intereses partidistas, rentistas y personales en lugar del interés público y el bien común.

Los partidos juegan un papel vital en un régimen democrático. Son la vía para canalizar las demandas de la sociedad. Para conciliar los intereses de los distintos grupos de la misma, evitando así la polarización y buscando como fin último el interés público. También son las instituciones encargadas de desarrollar planes de gobierno concretos que beneficien al país y de reclutar y postular a través de las elecciones al mejor personal para administrar la cosa pública.

Si los partidos actúan como verdaderas instituciones y cumplen con sus deberes, estamos un paso más cerca de ser un país estable política, económica y culturalmente. Si por el contrario, siguen persiguiendo todo tipo de intereses que no van acorde al interés público, la posibilidad de establecer una verdadera democracia será cada vez más lejana.

Para empezar deberían asegurarse que todos aquellos que postulan a algún cargo sean personas honestas y honorables. Personas con vocación de servicio público que aman a su país y se sacrifican por sus conciudadanos.

En nuestro país ocurre todo lo contrario. Un claro ejemplo es la lista negra de candidatos a alcalde de la UNE. Candidatos con problemas judiciales, quienes tienen procesos pendientes que se basan en figuras delictivas que van desde trafico de influencias, hasta asesinato.

Como muestra de su compromiso con Guatemala, la UNE y todos los partidos, deberían dejar de impartir cursos de capacitación y trabajo de control, y enfocarse en buscar candidatos que sean decentes, honrados y honestos. ¡Y nosotros deberíamos participar y exigir que así sea!

miércoles 11 de julio de 2007

Sálvese quien pueda

Exigir que el Estado actúe y cumpla la ley.

José Carlos Zamora

Parece que la política vigente del Estado en cuanto a seguridad y justicia es la de sálvese quien pueda. Lo peor del caso es que no se logra ver la luz al final del túnel, ya que ningún equipo de los que participarán en las elecciones ha presentado un programa serio y factible para combatir al crimen organizado y fortalecer nuestro sistema de justicia. Es lamentable ver cómo nos convertimos cada día en un país más violento.

No existe muestra más deplorable de un sistema de justicia fallido, que el momento en el que grupos paralelos inician a perseguir a las personas que consideran criminales y la población recurre a la violencia misma para defenderse de la delincuencia a través de linchamientos y ejecuciones extrajudiciales.

Antes de que la posibilidad de vivir en paz y con justicia se nos vaya de las manos, debemos exigir que el Estado actúe y restablezca el orden y el imperio de la ley. El Estado tiene el monopolio del poder coercitivo y es su harta obligación establecer un verdadero Estado de Derecho donde impere la ley y la misma se le aplique a todos por igual.

El Estado tiene la obligación de garantizar seguridad y justicia tal y como lo establece nuestra Constitución. Si el Estado no cumple con estos dos deberes básicos es imposible que vivamos en paz y logremos desarrollarnos como ciudadanos y como país.

Con este fin el Estado debe fortalecer las instituciones del sistema de justicia y asegurarse de que las autoridades encargadas de perseguir el crimen y aplicar la justicia lo hagan de forma legítima, respetando la vida, los derechos humanos y el debido proceso.

Ahora bien, si no pueden o no tienen la voluntad política para cumplir con su mandato constitucional, de velar por la seguridad pública y la administración de justicia, lo más responsable sería que declaren abiertamente el Estado de anarquía para que todos sepamos a que atenernos, y entonces, al igual que ahora: ¡Sálvese quien pueda!

miércoles 4 de julio de 2007

¡Aprendamos a manejar!

Leyes claras y con dientes.

José Carlos Zamora

Nuestro irrespeto a las leyes de tránsito, la negligencia, la impericia y la falta de cortesía al conducir son la causa de miles de muertes al año en nuestras calles y carreteras.

Hay que reconocer que los accidentes viales no son un mal exclusivamente guatemalteco, pero también hay que aceptar que en nuestro país resultan ser más numerosos y salvajes que en otras partes. Basta con visitar el sitio youtube.com y efectuar una búsqueda con el título: accidentes automovilísticos en Guatemala, para confirmar esta realidad.

Es necesario que nosotros y las autoridades nos preocupemos por disminuir el número de muertes y accidentes. Para lograrlo es necesario que todos pongamos de nuestra parte y, sobre todo, que seamos responsables y respetemos tanto las leyes de tránsito, como al resto de conductores y peatones.

El Gobierno debe desarrollar e implementar iniciativas positivas que tiendan a neutralizar las graves pérdidas de vidas y las cuantiosas pérdidas en términos materiales privados y públicos.

Un esfuerzo importante es la promoción de la educación vial, a través de campañas que demuestren la importancia de ser civilizado al manejar y las fatales consecuencias que todos enfrentamos al no serlo. Campañas dirigidas a crear conciencia en nuestra población, sobre todo, en la nueva generación de conductores que tiene la posibilidad de iniciar a conducir desde el principio como gente civilizada. También debe existir un plan fuerte y coherente para la difusión y capacitación de la población en cuanto a nuestras normas y reglamentos de tránsito.

Por otro lado, las autoridades deben establecer políticas y leyes claras que tengan dientes, es decir, que tengan el poder coercitivo para controlar y castigar a todos aquellos conductores que las quebranten. Controles que eviten el exceso de velocidad, el manejo bajo la influencia del alcohol y obliguen a todos a utilizar cinturones de seguridad. De la misma manera, las autoridades deben mejorar el sistema de emisión de licencias y asegurarse que todos los vehículos que
circulan en nuestro país cumplan al menos con los requisitos mínimos de seguridad para hacerlo.

No debería ser necesario que el Estado nos persiga para que respetemos las leyes. Seamos responsables y actuemos como gente civilizada. ¡Ya es hora que aprendamos a manejar muchá!

miércoles 27 de junio de 2007

Nuevas tecnologías

“Una oportunidad para erradicar la pobreza.”

José Carlos Zamora

En la actualidad, el Internet ha aumentado su alcance y ha hecho del mundo una verdadera aldea global. La tecnología ha avanzado reduciendo los costos de transmisión de Internet inalámbrico y existen nuevos sistemas para transmitir señal de Internet inalámbrica con energía solar que permitirán en un futuro cercano conectar la aldea global con los pueblos y las comunidades de las áreas rurales más remotas.

De la misma manera los costos de las computadoras se han reducido considerablemente. Desde hace varios años Naciones Unidas ha trabajado en conjunto con el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en una iniciativa cuyo objetivo es que las poblaciones y la niñez de las áreas rurales más pobres de nuestro planeta cuenten con una computadora de bajo costo antes de que finalice esta década.

Otro desarrollo tecnológico que permitirá a toda la población del mundo estar conectada y tener acceso a toda clase de información es la telefonía móvil. En los últimos años el uso de los celulares ha aumentado exponencialmente, al igual que las funciones de los mismos. Se estima que para finales de este año la telefonía móvil estará siendo utilizada por la mitad de la población del mundo.
Si estas iniciativas son bien utilizadas harán posible que las brechas tecnológicas, económicas y educacionales existentes en nuestro país disminuyan, y permitirá que miles de comunidades en áreas rurales aisladas entren al siglo XXI.

Estas tecnologías, junto con programas de educación a través de las mismas, harán posible el desarrollo de nuestro país, y especialmente el de personas que hasta ahora se encuentran aisladas en sus comunidades debido a la falta de infraestructura e inversión social.

Las nuevas tecnologías permitirán que miles de comunidades cuenten con vías de comunicación telefónica por Internet, y facilitará que programas de salud, educación e información lleguen a lugares que nunca habían llegado antes. Es necesario hacer énfasis en que estas iniciativas abrirán las puertas a nuevas oportunidades educacionales, las cuales son fundamentales para la erradicación de la pobreza, el desarrollo de Guatemala y especialmente el desarrollo de su niñez.

En la era de la información ya no basta con invertir en los elementos tradicionales de la educación, ahora es vital invertir en nueva tecnología. Es esencial que cualquier administración de turno tenga entre sus planes una política tecnológica/educativa que haga el aprendizaje más fácil y permita disminuir o eliminar la brecha que nos separa de los países desarrollados.

La inversión en tecnología es vital para la erradicación de la pobreza y además permitirá la integración de las comunidades más desarraigadas al sistema político, económico y social.

miércoles 20 de junio de 2007

Las movidas del PAN

“Una burla a todos los guatemaltecos”

José Carlos Zamora

Los partidos políticos son una de las bases fundamentales de una democracia. Sin la existencia de partidos serios –de verdaderas instituciones– que sirvan para identificar y catapultar a líderes y gabinetes conformados por gente capaz, honesta y comprometida con el desarrollo de nuestro país, será cada vez más difícil salir de nuestra democracia inconclusa y establecer una que sea real, verdadera y genuina. Los partidos deben ser incubadoras permanentes de estrategias y planes de Gobierno concretos. Deben ser plurales. Deben fomentar el debate y el intercambio de ideas entre sus integrantes y entre estos y la oposición.

Los partidos deberían darse cuenta del importante papel que juegan en el desarrollo de Guatemala y del inmenso obstáculo que representan al no actuar como deben. Es hora que dejen de funcionar como simples máquinas de campaña cada cuatro años y dejen de ser utilizados por sus dirigentes, candidatos y grupos de interés para crear compadrazgos que cimientan la existencia de tráfico de influencias, proteccionismo y la persecución de intereses partidarios, personales y particulares en lugar del debido y necesario interés público.

Es el colmo que cuando Guatemala y todos los guatemaltecos enfrentamos enormes retos en los ámbitos de justicia, seguridad, educación y salud, el Partido de Avanzada Nacional (PAN), venda su candidatura a la Presidencia por Q45 millones y nombre como candidato al testaferro de Juan Arturo Gutiérrez –Óscar Rodolfo Castañeda– quien lo único que busca con su remota posibilidad de llegar a la Presidencia es saldar las disputas familiares-empresariales entre Juan Arturo Gutiérrez y sus sobrinos. Y como si esto fuera poco, nombran como su compañero de fórmula a uno de los corruptos del régimen de Portillo. Tan corrupto que hasta el mismo Portillo lo destituyó de su puesto como ministro de agricultura.

Este tipo de movidas sucias son una burla a todos los guatemaltecos y también son la causa del desprestigio de la política, de los procesos electorales, de los partidos políticos y en general de la apatía del electorado.

Es importante que no perdamos nuestras convicciones democráticas y tomemos a este tipo de partidos, a sus dirigentes y candidatos como lo que son…

No olvidemos ignorarlos por completo al emitir nuestro sufragio. Hagámosles saber que, para dirimir cualquier tipo de controversia personal, familiar o empresarial, están los tribunales, y que si al agotar todos los recursos legales a su alcance no han logrado conseguir sus pretensiones, es totalmente irresponsable e inmoral perseguir sus intereses poniendo en juego nuestra débil democracia y el futuro de todos los guatemaltecos.

miércoles 13 de junio de 2007

Guatemaltecos y cangrejos

José Carlos Zamora

El TEC y Cleveland Clinic intentaron venir al país.

Guatemala es como una cubeta de cangrejos. Una cubeta en la que sus ocupantes, en lugar de ayudarse entre sí para salir de la misma o ayudar a aquellos que están por salir de ella, se hace hasta lo imposible por evitar que otros sobresalgan, evitando así el desarrollo nacional.

Las razones son muchas ­–egoísmos, envidias, intereses personales, corrupción, tráfico de influencias– y en general la falta de visión de país y de patriotismo que nos permita ver que cuando destaca un guatemalteco, sobresalimos todos. Esta actitud se presenta en distintos grupos, gremios y personas, y es la que evita que salgamos del subdesarrollo y nos mantiene atados al statu quo.

Dos ejemplos recientes que demuestran esta actitud son el caso del intento del Tecnológico de Monterrey y de la Cleveland Clinic de establecerse en Guatemala. Hace más o menos dos años se firmó un convenio con el Tecnológico de Monterrey (TEC) para que estableciera un campus en Guatemala. Para hacerlo lo único que el TEC pedía era que se le concediera un terreno para establecer el mismo.

La educación es una de las bases fundamentales del progreso y esta era una oportunidad única para tener en nuestro país una Universidad de clase mundial. Una institución que aumentaría el nivel de la educación superior y que, además, traería desarrollo económico, ya que generaría empleos y atraería a estudiantes de Centro y Sudamérica, que hasta ahora tienen que viajar a Monterrey para estudiar en el TEC. Pero para defender el monopolio de la educación, nuestras universidades se opusieron al establecimiento del mismo, sin darse cuenta que más que beneficiarse a sí mismas, se convirtieron en un obstáculo histórico para el desarrollo de nuestro país.

El otro caso es el de la Cleveland Clinic, otra institución de nivel mundial, en este caso en el ámbito de la salud. El establecimiento de la misma era otra gran oportunidad, ya que además de generar empleos y darle oportunidad a estudiantes de practicar medicina de vanguardia, atraería a pacientes que viajan a otros países para recibir tratamientos que normalmente no existen en nuestros países.
Además, esta institución médica se comprometía a atender a nuestras fuerzas policíacas.

En este caso no fueron instituciones las que se opusieron, sino un solo cangrejo –el ahora prófugo ex subdirector de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil, Javier Figueroa,– quien como ginecólogo se beneficiaba monetariamente con que nuestros cuerpos policíacos fueran atendidos en el hospital que él alquilaba a la institución a través de terceros, y quién, por no perder esa fuente de ingresos, amenazó de muerte al promotor del establecimiento de la Cleveland Clinic en Guatemala, poniendo así fin a esta iniciativa.

Es triste ver oportunidades como estas tiradas a la basura para proteger intereses de grupos que no ven más allá de sus narices o los de presuntos delincuentes. Es un error que en lugar de promover iniciativas que hubiesen tenido un alto impacto en el desarrollo de nuestro país, se le concedan tierras al Parlamento Centroamericano, el cual no es más que un nido de ex mandatarios corruptos y oportunistas.

miércoles 6 de junio de 2007

Chávez y la prensa

“Preferiría a la prensa sin gobierno, que al gobierno sin prensa”.
– Thomas Jefferson.

José Carlos Zamora

El Gobierno venezolano cerró la estación Radio Caracas Televisión (RCTV). La razón para hacerlo fue que apoyó el fallido golpe de Estado que se le dio a Chávez en 2002.

Este fundamento es absurdo. En aquella ocasión hubo también otras estaciones que apoyaron dicho movimiento, pero que hoy aún se mantienen al aire. La razón del éxito de estos otros medios de comunicación es que desde entonces se alinearon a los deseos antidemocráticos y dictatoriales de Chávez.

Chávez debería reconocer que sigue en el poder gracias a la libertad de prensa y expresión. Esas libertades que tanto teme y ha venido tratando de coartar y amordazar durante su régimen.

De no haber sido por la prensa, todos aquellos en el hemisferio que creen en la democracia hubieran permitido que el golpe de 2002 se hubiera concretado. Pero en aquel entonces la prensa dio a conocer al mundo lo que ocurría y en ese momento hizo que la comunidad internacional apoyara la institucionalidad en su país, que se respetara la Constitución y que se le restableciera en el poder como Presidente democráticamente electo.

Es cierto que él y su administración pueden buscar mil razones y sentimientos de paranoia para cerrar medios de comunicación y encontrar vías legales e ilegítimas para hacerlo, pero la realidad es que eliminan la libertad de prensa y expresión. Esas libertades indispensables que sirven como base para el establecimiento de una sociedad justa y democrática.

La libertad de expresión constituye uno de los elementos esenciales de una democracia, y los medios de comunicación son la vía necesaria para que los ciudadanos descubran lo que pasa y puedan formar su opinión acerca de las actitudes, planes y políticas de aquellos que eligieron para administrar la cosa pública.

Solo podemos esperar que esta vez al igual que cuando se respetó su puesto en la Presidencia en 2002, se respeten los principios democráticos y los derechos humanos universales de libertad de prensa y expresión, sin los cuales ninguna persona puede desarrollarse como miembro de una sociedad.

Mi apoyo a los estudiantes y a todos los ciudadanos venezolanos en sus manifestaciones a favor de la libertad de prensa y expresión. Y así como Chávez amenaza con estarlos esperando, les aseguro que junto con ellos el hemisferio espera con ansia el día en que Chávez deje su cargo.

miércoles 30 de mayo de 2007

La CICIG

Una necesidad, no una causa ideológica

José Carlos Zamora

Distintos grupos han hecho hasta lo imposible por obstaculizar y hacer que la creación de la Comisión Internacional contra la impunidad en Guatemala (CICIG) sea mal vista, controversial e indeseable. La oposición a la creación de la misma ha sido mal fundamentada y basada en la equivocada creencia que la CICIG representa un causa ideológica.

A través de la historia han existido causas fuertemente cargadas de ideología, tanto de derecha como de izquierda. Este no es el caso de la CICIG.

La institución de la CICIG, al igual que la de otros principios y valores universales como los derechos humanos, no busca beneficios para ningún grupo o filosofía política en particular, sino por el contrario busca el establecimiento de una entidad que persiga los principios fundamentales y valores universales de seguridad, paz y justicia.

La creación de la CICIG es necesaria para el fortalecimiento de nuestra democracia, nuestro sistema de justicia y nuestro estado de derecho.

Estableciendo una comisión seria, objetiva e imparcial para la investigación y persecución penal del crimen organizado, lograremos darle fin al ambiente de inseguridad en el que vivimos todos los guatemaltecos.

La creación de la CICIG es la oportunidad del Estado para cumplir con sus deberes principales de garantizarles a todos sus habitantes la vida, la libertad, la justicia, la paz y el desarrollo integral.

Únicamente cuando vivamos en un país donde nos sintamos seguros sobre nuestra integridad física, la de nuestra familia y nuestra propiedad podremos desarrollarnos integralmente, tal y como lo establece nuestra Constitución. Solo así viviremos dentro de un real y verdadero estado de derecho y conseguiremos el progreso de nuestra nación.

Debemos arrebatarle el control de nuestro país al crimen organizado. Este es el momento oportuno para hacerlo. Para esto es importante que abramos los ojos y, tanto nosotros la sociedad civil como la administración de turno y el Congreso, apoyemos en conjunto el establecimiento de la CICIG y reconozcamos que la creación de la misma es una necesidad y no una causa ideológica.

miércoles 23 de mayo de 2007

La CICIG en el Congreso

Precedente histórico contra el crimen organizado.

José Carlos Zamora

La semana pasada la Corte de Constitucionalidad emitió opinión favorable respecto al acuerdo de creación de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Una vez más quedó en manos del Congreso la aprobación del decreto que dará vida a dicha entidad. Esta vez los diputados no tienen justificación alguna para no aprobarla, al menos que su justificación sea seguir debilitando nuestro sistema de justicia y fortaleciendo al crimen organizado.

Esta es una oportunidad clave para que nuestros diputados manifiesten su compromiso con los guatemaltecos. Una ocasión como ninguna para que demuestren que son dignos representantes de los intereses del pueblo.

La asamblea legislativa tiene la oportunidad de sentar un precedente histórico contra el crimen organizado, los Cuerpos Ilegales y Aparatos Clandestinos de Seguridad.

Tiene la oportunidad de iniciar el principio del fin de la impunidad y la inmunidad estableciendo una de las bases fundamentales para un verdadero Estado de derecho. Una entidad seria, objetiva, imparcial y profesional que apoye, fortalezca y coadyuve a las instituciones del Estado a investigar y perseguir penalmente a las organizaciones criminales que tienen de rodillas a todos los guatemaltecos.

De no aprobar el acuerdo de creación de la CICIG sin más trámite, los diputados demostrarán que su compromiso no es con Guatemala. También nos darán una razón más para exigir la reducción y profesionalización del Legislativo, o al menos para demandar que los miembros del mismo sean personas dignas, honradas y comprometidas con la patria.

miércoles 16 de mayo de 2007

Mal de muchos, consuelo de ...

“No tropecemos una vez más con la misma piedra”.

José Carlos Zamora

Se dice que el humano es el único ser que se tropieza dos veces con la misma piedra. En el caso de nosotros, los guatemaltecos, han sido mucho más de dos los tropezones que hemos dado al asistir a las urnas durante las últimas dos décadas. Debo admitir que al igual que muchas otras personas que conozco, he emitido varias veces un sufragio del que posteriormente me he arrepentido.

Todo porque tomamos el poder de nuestro voto a la ligera. Porque al emitirlo muchas veces no nos damos cuenta de la importancia del mismo y de las graves consecuencias que un mal voto, un voto no bien pensado puede traernos a nosotros y al futuro de nuestro país. Las consecuencias de un voto a la ligera las expresó claramente el profesor de Harvard James R. Lowell en siglo XIX cuando dijo: “La democracia otorga a cada uno de los hombres el derecho a ser opresor de sí mismo”.

Cientos de veces hemos escuchado de amigos, conocidos, de la gente en la calle y por qué no admitirlo, hasta de nosotros mismos razones ridículas por las que votaremos por este o aquel candidato. Razones que pocas veces están fundadas en un análisis serio de las propuestas que los políticos nos hacen. Es cierto que a veces no hay ni propuestas, pero ¿quiénes son los culpables?

Los culpables de los parches y chapuces que se presentan para resolver los retos que enfrenta Guatemala somos nosotros mismos, ya que jamás hemos exigido planes de gobierno y de haberlos generalmente no los estudiamos. Nos conformamos con promesas. No indagamos, ni demandamos que se nos explique cómo se llevarán a cabo las mismas. Somos nosotros y nuestro conformismo los que tenemos mal acostumbrados a los políticos y les permitimos ser electos sin tener idea de lo que van a hacer.

Tenemos que recapacitar y darnos cuenta de que muchas de las razones por las que hemos elegido a un partido o candidato, o por las que hemos dejado que otras personas elijan, han sido las equivocadas. Hoy estamos a tiempo de pensar bien nuestro voto. No tropecemos una vez más con la misma piedra.

Está en nuestras manos el escoger a las personas que dirigirán nuestro país y nuestro futuro. Esta vez seamos responsables y hagámoslo bien, basándonos en el análisis de proyectos concretos. Estudiando su viabilidad. Estudiando quiénes son los candidatos, qué han hecho y qué pueden hacer realmente por nuestro país. Investigando quién ha financiado sus campañas y con qué intereses.

Dentro de cuatro meses asistiremos a las urnas. Esta vez, antes de hacerlo, exijamos y evaluemos planes de gobierno concretos, gabinetes conformados por gente capaz, honrada y con trayectoria. ¡Es nuestra responsabilidad! De nosotros depende el futuro de Guatemala.

miércoles 9 de mayo de 2007

Plan de gobierno

“Plan de gobierno no son sólo propósitos.”

José Carlos Zamora

Este mes se abrió la convocatoria a elecciones generales y con la misma, las diferentes agrupaciones políticas empezaron oficialmente sus campañas.

Campañas con las que los partidos promueven a sus candidatos y pretenden ganar el voto del electorado. Con este fin agrupaciones políticas y sus candidatos nos empiezan a bombardear con sus “planes de gobierno.” Planes que no son más que meras declaraciones de buena voluntad.

Declaraciones de voluntad llenas de buenas intenciones, valores, principios y conceptos de desarrollo con los que prometen una Guatemala mejor. Una Guatemala donde todos los guatemaltecos serán iguales ante la ley. Donde la justicia será pronta y donde todo ciudadano podrá desarrollarse digna y plenamente dentro de un justo y seguro Estado de derecho.

El reto para cualquier partido o candidato, y para nosotros como electorado está en romper con el esquema tradicional de nuestras campañas políticas. Ese esquema en el que se nos presentan buenas intenciones y escogemos aquellas que nos parecen o nos suenan más bonitas, aun cuando estas no están fundamentadas en un plan de trabajo viable y bien elaborado.

El desafío no está en tener buenas intenciones y darlas a conocer, sino en presentar y exigir planes y estrategias específicas que nos demuestren de manera sistemática, clara, concreta y calendarizada qué es lo qué se va hacer, cuándo y cómo. No basta con presentar metas, objetivos y resultados esperados si no se tiene un plan real y puntual de cómo se llegará a los mismos.

Durante los próximos cuatro meses –partidos, candidatos y votantes– debemos recapacitar, madurar y reconocer que un plan de gobierno no son solo propósitos, planes y propuestas, sino el establecimiento de objetivos reales para el desarrollo de Guatemala y el trazo de un programa de ejecución claro y calendarizado para alcanzarlos.

Muchos partidos y muchas promesas, pero cero planes concretos:

Frente por la democracia 2007
Encuentro por Guatemala
Patriota 2007
GANA 2007
UNE 2007
PAN 2007
FRG 2007
ANN 2007

miércoles 2 de mayo de 2007

Calentamiento global y el efecto tortilla

“Nuestro muñeco de tortillas a un precio razonable”.

José Carlos Zamora

El cambio climático y la disminución de las reservas naturales de combustibles fósiles no renovables y, por ende, el alza en el precio de los mismos han llevado a los científicos a desarrollar combustibles alternativos – combustibles verdes – es decir, gasolinas más limpias, renovables, económicas y menos contaminantes del medio ambiente que el petróleo y el carbón.

A estas nuevas alternativas energéticas se les ha dado el nombre de biocombustibles, ya que son una fuente de energía renovable y tienen un impacto ambiental menor que los combustibles tradicionales. Hasta ahora los biocombustibles más utilizados y desarrollados son el bioetanol y el biodiésel.

El biodiésel se obtiene de aceites vegetales nuevos o reciclados y el bioetanol o etanol se obtiene a partir de sorgo, caña de azúcar, remolacha y principalmente del maíz.

Un artículo reciente de la revista 'Time', explica cómo la creciente demanda de biocombustibles ha tenido consecuencias colaterales inesperadas. Un ejemplo de esto es que debido a la alta demanda de maíz para el desarrollo de etanol a principios de 2007 el precio del maíz y, por consiguiente, de las tortillas se disparó, creando inconformidad entre los consumidores de tortilla del mundo, especialmente en México donde hubo protestas y manifestaciones.

Los productores de cerveza en Europa temen un fenómeno similar, ya que los subsidios que otorga la Comunidad Europea para la siembra de plantaciones de las que se pueda obtener biocombustibles ha hecho que disminuyan las plantaciones de cebada y por consiguiente que posiblemente en un futuro cercano aumente el precio de la cerveza.

Entre las propuestas para solucionar estos problemas colaterales están el obtener los biocombustibles de cultivos no comestibles o aumentar la producción de los cultivos tradicionales. Estas son grandes ideas, porque al mismo tiempo que nos permiten ser ambientalmente responsables nos abren un nicho en el mercado para participar en el cultivo y proceso de estos combustibles y además nos permite seguir comprando nuestro muñeco de tortillas a un precio razonable.

Foto de Ann Elliot Cutting. Combustible de maíz 2007, Revista Time 9 de Abril de 2007, visitada el Martes 10 de Abril de 2007, http://www.time.com/time/magazine/0,9263,7601070409,00.html

miércoles 25 de abril de 2007

Que no nos trague la tierra

La importancia de las obras públicas que no
son visibles al ojo del electorado.

José Carlos Zamora

Pocas veces nos damos cuenta de la importancia de la infraestructura y de cómo las calles, el transporte, el alumbrado público, los parques, los puentes y los drenajes forman parte de un sistema integral que permite la existencia y el desarrollo de comunidades y ciudades eficientes, habitables y productivas.

La devastación y las muertes que dejó el hundimiento en el barrio San Antonio a finales del mes de febrero nos han hecho darnos cuenta de la importancia de la infraestructura y la necesidad de la misma en nuestra ciudad y nuestro país.

Las lamentables e irreparables pérdidas humanas y la destrucción ocasionada por el hundimiento son el resultado de pobres decisiones y políticas municipales. Este desastre es una muestra de cómo durante la última década, o quizás aún más, se ha dejado de prestar atención a la vital importancia de todas aquellas obras públicas que no son visibles al ojo del electorado.

Es absurdo seguir construyendo obras públicas visibles, ornamentales y superficiales en lugar de darle mantenimiento a la infraestructura existente, y sobre todo a aquella que no es visible pero que es esencial para nuestra ciudad. Es inadmisible que se deje que los acueductos se rompan y que los sistemas de drenajes y colectores lleguen a estar tan deteriorados que colapsen y se traguen a personas y viviendas. Es inaceptable e irresponsable poner en riesgo la vida y la propiedad de los vecinos de cualquier barrio o colonia de nuestra ciudad.

La infraestructura es un elemento básico de cualquier ciudad y requiere de políticas, estrategias y planes efectivos y transparentes, tanto para el gasto en construcción de nuevas obras, como para el mantenimiento de las mismas.

No hay que negar que las obras nuevas y los pasos a desnivel son importantes, pero hay que reconocer que el mantenimiento de las ya existentes tiene una importancia igual o mayor. En las próximas elecciones no debemos dejarnos llevar por las obras o los ofrecimientos de obras estéticas, superficiales y ornamentales con las cuales se busca ganar nuestro voto.

Debemos asegurarnos de que el candidato que gane la contienda lo haga con base en planes integrales dentro de los cuales se contemplen la construcción y el mantenimiento de toda aquella infraestructura que no es visible, y que aunque no es tan útil para una campaña electoral, le brinda seguridad a los habitantes de nuestra ciudad, permite el desarrollo y evita la posibilidad de que nos siga tragando la tierra.

miércoles 18 de abril de 2007

La doble moral migratoria de los chapines

“Antes de criticar debemos mejorar nuestras políticas migratorias.”

José Carlos Zamora

Se dice que: es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio. Este es un viejo refrán que creo refleja claramente nuestra doble moral en cuanto a las políticas migratorias.

Por un lado nos sentimos molestos e indignados cuando vemos como tratan y deportan a nuestros compatriotas. Guatemaltecos que para huir de la miseria e inseguridad han optado por hacer arriesgadas travesías hacia el norte en busca de oportunidades y un mejor futuro para sus familias, aún a sabiendas que se enfrentarán a un peligroso viaje y que de lograr su objetivo vivirán quebrantando la ley hasta no solucionar su situación migratoria o ser devueltos a casa.

Me desconsuela ver que guatemaltecos trabajadores tengan que migrar debido a la desigualdad y a la falta oportunidades en nuestro país. Por otro lado indigna enterarse de la más reciente redada y de las deportaciones que dejan a familias separadas y despojan a gente trabajadora de sus bienes.

Pero de igual manera creo que todos los guatemaltecos debemos reconocer que cuando en Estados Unidos capturan a nuestros indocumentados los tratan dignamente o, por lo menos, con más dignidad de lo que nosotros tratamos a los migrantes que pasan por Guatemala. Por supuesto que hay historias de abusos espantosas, pero estas son la excepción. En la mayoría de los casos los indocumentados en proceso de deportación – dependiendo si fueron aprehendidos cruzando la frontera o ya establecidos en territorio norteamericano – se les presta atención médica, asistencia legal, un lugar donde dormir, comida y un boleto aéreo para el viaje de vuelta a su país.

En respuesta los guatemaltecos protestamos, nos oponemos y criticamos las deportaciones y las políticas migratorias de Estados Unidos, pero la verdad es que no tenemos autoridad moral para hacerlo, ya que en nuestro país tratamos a los migrantes indocumentados de forma inhumana e indigna.

En nuestro país las historias espantosas no son la excepción, sino la regla. Los migrantes capturados son asaltados por las mismas autoridades, luego son encarcelados en instalaciones en condiciones precarias, donde además de todo se les cobra renta y cómo si esto fuera poco también se les cobra por su alimentación y una multa que se les impone desde el día en que se determine ingresaron a Guatemala, y que va incrementando cada día que permanecen en nuestro territorio.

Los guatemaltecos nos indignamos por el trato que reciben los indocumentados en Estados Unidos, pero no nos damos cuenta que nosotros somos mil veces más severos, inhumanos y desgraciados con los migrantes que atraviesan nuestro territorio.

Antes de criticar a otros debemos preocuparnos por mejorar nuestras políticas migratorias. Únicamente desarrollando e implementando políticas que traten a los indocumentados que cruzan nuestro país de forma humana y digna, tendremos derecho de señalar y exigir un mejor trato para nuestros compatriotas indocumentados en el extranjero.

miércoles 11 de abril de 2007

Sobre la Política migratoria

"Mercados laborales que permitan la migración de trabajadores de forma legal y sin mayores restricciones."

José Carlos Zamora

El debate migratorio sigue tan vigente hoy como lo ha sido durante las últimas décadas y especialmente como lo fue hace un año cuando se llevaron a cabo las masivas manifestaciones a favor de una reforma migratoria que diera respuesta a la situación en la que se encuentran alrededor de 12 millones de migrantes indocumentados.

Hace menos de un mes, el presidente Bush regresó a Washington luego de una gira por cinco países latinoamericanos que se enfocaría en mejorar las relaciones entre las naciones, combatir el narcotráfico y en menor grado en disminuir las tensiones migratorias. Como era de esperarse el tema que dominó la agenda fue la migración.

Este debate no perderá vigencia mientras los países al sur del Río Grande y Estado Unidos no establezcan estrategias tanto para disminuir el flujo de migrantes indocumentados, como para otorgarle un estado legal a todos aquellos que migran hacia el norte o ya se encuentran en territorio norteamericano.

Es ridículo querer exigirle a Estados Unidos que le dé amnistía y le otorgue la ciudadanía a 12 millones de personas. Esto también es políticamente improbable, sino es que imposible. De igual manera es ridículo que de un día para el otro 12 millones de personas se conviertan en criminales, que se lleven a cabo redadas inhumanas que separan a niños de sus padres y a personas de sus bienes, quienes, aunque indocumentadas, han trabajado arduamente durante décadas por establecerse en otro país que no es el suyo, pero a cuyo crecimiento económico han contribuido.

No es ilegítimo que Estados Unidos quiera proteger y proteja sus fronteras, es más, tiene pleno derecho de hacerlo y su deber es proteger sus intereses y los de sus habitantes. Pero es risible y totalmente absurdo que en esta era de la globalización, de la interdependencia –donde todos dependemos de las demás naciones del mundo y nuestro actuar está interconectado– que uno de los planes para terminar con la migración de indocumentados sea construir un nuevo muro de Berlín, solo que ahora en su versión del siglo XXI.

Las soluciones a este debate no están en exigir derechos que no tenemos y que no nos corresponden. La solución está en preocuparnos por mejorar la situación en nuestro país a través de la inversión en seguridad, educación, salud, infraestructura, competitividad, atracción de inversión extranjera y en conjunto en promover y lograr un desarrollo económico que no obligue a nuestros conciudadanos a migrar hacia el norte para escapar de la miseria y la inseguridad con el único fin de construir un mejor futuro en un país distante y ajeno.

Por otro lado, lo que sí debemos exigir es que así como la existencia de un tratado de libre comercio como el CAFTA elimina las barreras fiscales, con el mismo no solo se eliminen las fronteras y las barreras para el ingreso y egreso de bienes y servicios, sino que también se permita el acceso a mercados laborales flexibles, mercados laborales que permitan la migración de trabajadores de forma legal y sin mayores restricciones. Solo con estrategias como las anteriormente descritas lograremos darle fin a este dilema migratorio.

miércoles 28 de marzo de 2007

Consolidar la democracia es responsabilidad de todos.

"El futuro de nuestro país está en nuestras manos."


José Carlos Zamora

La historia ha demostrado que la democracia –el gobierno del pueblo– con sus atributos y sus deficiencias es el mejor sistema político que puede adoptar una sociedad para lograr el desarrollo integral de todos sus miembros e ir en busca del bien común.

Es el único sistema en el que las personas que lo integran tienen la posibilidad de influir abiertamente en el proceso de toma de decisiones con legitimidad a través de mecanismos de participación directa e indirecta. Quizás el mayor atributo de este tipo de organización social es que en él todos sus miembros son libres e iguales ante la ley.

Ahora bien, la transición de sistemas políticos autoritarios al sistema democrático no es automática. La misma requiere del transcurso de varios años y en la mayoría de casos incluso décadas, en las que los países y sus sociedades deben evitar los abusos de poder, la corrupción y desarrollar instituciones y legislación que sirva de base para cimentar un real y legitimo Estado de derecho que permita la participación activa de la sociedad civil, el respeto a los derechos humanos, el acceso a la justicia y la aplicación de la ley a todos por igual. De todo esto se deriva la seguridad jurídica y ciudadana que a su vez permite el desarrollo integral de todos y de la nación.

Guatemala inició su período de democratización o transición política en 1985 y desde entonces hemos logrado grandes avances, pero no hemos logrado la consolidación de la democracia. Después de 22 años de transición seguimos en una democracia blanda o inconclusa que ha hecho que todos en mayor o menor grado perdamos fe en el sistema.

Pero el hecho de aún no haber consolidado nuestra democracia no es culpa solo de aquellos que elegimos para administrar la cosa pública, es culpa de todos. Error de todos por nuestra falta de participación y por no promover la democracia activamente. Por creer que basta con ir a votar cada cuatro años para luego criticar y renegar pasivamente hasta las siguientes elecciones. Por no exigir planes de gobierno concretos, su implementación y continuidad. Por no demandar el desarrollo de instituciones de seguridad y de justicia. Por no exigir el fortalecimiento y la democratización de los partidos políticos, cambios estructurales en nuestra administración pública, en el Congreso y en el Ejército. Y por seguir permitiendo el abuso de los derechos humanos y la falta de leyes de libre acceso a la información que permitan el escrutinio y la transparencia de la cosa pública.

La única forma en la que lograremos consolidar nuestra democracia es comprometiéndonos a promoverla, participando activamente y exigiendo cambios a nuestro sistema actual. No olvidemos que lo que ocurre en nuestro país es nuestra responsabilidad y que el futuro del mismo está en nuestras manos.

miércoles 21 de marzo de 2007

Mejorar nuestro sistema electoral

Pedir más, para obtener más.

José Carlos Zamora

En los próximos meses veremos cómo se desarrollan las distintas campañas políticas de cada partido y sus candidatos. No faltarán las cancioncitas publicitarias, los anuncios, las calcomanías, las banderillas en los semáforos y los discursos con los que los aspirantes a la Presidencia buscarán situarse en el imaginario del electorado para asegurar votos el día que todos acudamos a las urnas. Tampoco faltarán las promesas vacías, la demagogia y la politiquería sin fundamento y sin planes de gobierno claros y concretos.

No debemos permitir que las campañas que se lleven a cabo durante este período electoral se limiten a lo anteriormente descrito. Es de vital importancia para nosotros y para nuestro país que exijamos que todos los candidatos que aspiren seriamente a cualquier cargo público lo demuestren con planes de gobierno bien definidos y con factibilidad de ser implementados. Políticas públicas concretas que establezcan cómo se superarán los retos que enfrentan Guatemala y sus ciudadanos.

Cualquier candidato serio debe tener un plan de gobierno en el que como mínimo se dé respuesta a los problemas de seguridad, educación, salud, desarrollo económico y erradicación de la pobreza. Además debe estar ligado a una política fiscal equitativa, pero sobre todo a un estricto sistema de recaudación.

Por su parte, los partidos –en lugar de jugar el papel de máquinas electorales cada cuatro años – deberían reconocer la importancia de transformarse en instituciones serias que cumplan con su función de fortalecer la democracia y que se preocupen por desarrollar en conjunto con sus candidatos programas de gobierno que vayan más allá del siguiente ciclo electoral, más allá de una campaña política de cuatro años y se enfoquen en desarrollar cambios que, aunque no les aseguren votos en las siguientes elecciones, garanticen un mejor porvenir para Guatemala y las próximas generaciones.

Este cambio de mentalidad no lo harán los partidos ni los candidatos por su cuenta. Por esta razón es tan importante que exijamos que se hagan reformas a los partidos políticos y que en el corto plazo demandemos de todos los candidatos planes de gobierno concretos, los cuales podamos estudiar y discutir antes de emitir nuestro voto. Urge modificar nuestros hábitos electorales. Es nuestra responsabilidad promover y exigir cambios.

sábado 17 de marzo de 2007

El que a hierro mata a hierro muere.

Todo como consecuencia de actuar al margen de la ley.

José Carlos Zamora

Empiezo aclarando que el título de mi columna no es una amenaza. Hago esta aclaración por aquello de las malas interpretaciones y para evitar las denuncias o querellas frívolas e impertinentes en mi contra, como las que fueron presentadas por los hermanos Benítez en contra de José Rubén Zamora y Carolina Alpírez por parte de gente que es verdaderamente ignorante o verdaderamente descarada – la verdad es que mi inclino más por la segunda opción, aunque con esta gente uno nunca sabe. Aprovecho también para darle a conocer a los que no sepan que los delitos de calumnia, injuria y difamación también se encuentran tipificados en nuestro código penal y del mismo modo que otros actos delictivos conllevan una pena de prisión.

Los hermanos Benítez fueron adoptados por los podridos sistemas paralelos de seguridad del Estado para llevar a cabo sus campañas de limpieza social –campañas con la que seguramente han perseguido y asesinado miles de presuntos delincuentes sin respetar el debido proceso, es decir sin respetar el derecho de toda persona de ser citado, oído y vencido en juicio ante un tribunal preestablecido y competente. Estos individuos seguramente creyendo que apoyaban la seguridad ciudadana se pasaron de la raya en sus actuaciones como asesores de la Policía Nacional Civil (PNC) y se convirtieron en presuntos criminales, iguales o peores de los que creían perseguir.

Hoy son ellos los perseguidos por los que en algún momento ellos persiguieron, todo como consecuencia de actuar al margen de la ley. Y por actuar al margen de la ley estuvieron a punto de que se les aplicara el viejo y conocido refrán que dice: “el que a hierro mata, a hierro muere.”

Aunque personalmente me parece inmoral y totalmente condenable su posible participación en algunos de los miles de asesinatos extrajudiciales que se han llevado cabo a diario en Guatemala durante los últimos años, les deseo lo mejor – en su caso especifico me refiero al debido proceso – del cual ellos arbitrariamente privaron a un sinnúmero de presuntos criminales y a criminales que cumplían su condena.

Por otro lado es vergonzoso que el Ministerio de Gobernación haya tenido este tipo de personas como asesores de la PNC y que el Director de la Policía tenga la desfachatez de defender sus actuaciones. También hay que decir que es igual de grave el supuesto hecho de que Gobernación desconociera de la participación de estos individuos en la PNC, que el de haberlo conocido. Es vital que se investiguen profundamente estos hechos, que se ponga a funcionar como se debe al Ministerio Público y al sistema Judicial para capturar y castigar a todos aquellos que sean responsables de tan deplorables hechos.

miércoles 14 de marzo de 2007

¿Se puede evitar el calentamiento?

Todos podemos contribuir a reducir las emisiones de carbono.

José Carlos Zamora

El calentamiento global es un tema ignorado por los países desarrollados, especialmente por Estados Unidos, ya que afrontarlo significaría grandes pérdidas en su industria del carbón, del petróleo y automotriz. Por otro lado, en los países en vías de desarrollo, como el nuestro, vemos el problema distante, ajeno y fuera de nuestra competencia.

Existe suficiente evidencia científica para demostrar que los cambios climáticos que estamos sufriendo son producto del efecto invernadero causado especialmente por las altas emisiones de carbono que producimos, y que proteger nuestro medio ambiente es responsabilidad de todos.

Estos cambios nos afectan a todos, pero no por igual, sino que tienen y tendrán sus peores consecuencias en los países con menos recursos, ya que estos serán los más afectados por los huracanes, las sequías, la falta de agua potable y las hambrunas.

El calentamiento global representa una amenaza seria para nuestro planeta tal y como lo demostró el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Este año, el Panel determinó que las temperaturas van a ser cada vez más altas, que el nivel de los océanos subirá, el hielo del Ártico se derretirá, las tormentas tropicales serán cada vez más fuertes y tanto las estaciones de verano como las de invierno serán cada vez más marcadas e insoportables y, en consecuencia, causarán la muerte de gran parte de la población de nuestro planeta.

Japón y Europa se han comprometido a reducir la polución que generan ratificando el Protocolo de Kyoto, enmienda al tratado internacional sobre cambio climático, con la cual se le asignan límites obligatorios a las emisiones de sus industrias. Pero los países que más contaminan se rehúsan a ratificar la enmienda creyendo que la misma afectará a sus industrias, su progreso y sus economías. Lo que no nos damos cuenta es que en un planeta deteriorado tampoco habrá progreso.

Pero de no ratificarla deberían buscar nuevas fuentes de energía, deshacerse de cualquier tipo de tecnología que funcione con carbón, utilizar menos combustibles fósiles y otorgar incentivos para que los productores inviertan en equipos industriales que protejan el ambiente, o bien que las industrias contaminadoras sean gravadas por sus emisiones.

En lo que esto ocurre o mientras se desarrollan nuevas tecnologías para contrarrestar la contaminación que producimos, usted y yo podemos ser parte de la solución haciendo pequeños cambios que reducirán las emisiones de dióxido de carbono en nuestro planeta. Entre las cosas que podemos hacer están las siguientes: utilicemos bombillas fluorescentes, consumamos la menor cantidad de combustible posible, reciclemos, apaguemos y desconectemos los aparatos eléctricos que no estamos utilizando y plantemos por lo menos un árbol por cada miembro de nuestra familia. Estas medidas aunque son mínimas, representarán un ahorro en su presupuesto personal o familiar y al mismo tiempo jugarán un papel vital en lo que debe ser nuestro esfuerzo por detener el calentamiento global.

miércoles 7 de marzo de 2007

Sobre la puntualidad y los estereotipos negativos

"Empecemos por dejar nuestra horrible, mala y dañina costumbre de llegar tarde."

José Carlos Zamora

En el mundo entero los latinoamericanos tenemos fama de ser impuntuales y muchas veces con toda razón. Por supuesto esta debilidad tampoco es la regla, pero es importante que intentemos no favorecer los estereotipos negativos.

La impuntualidad no afecta únicamente nuestra imagen internacional y las relaciones o negocios que podamos tener en el extranjero, sino que también tiene consecuencias que se reflejan en la economía y la productividad de nuestros países.

La semana pasada en Lima, Perú, grupos de la sociedad civil en alianza con el Gobierno lanzaron una campaña llamada La Hora sin Demora, con la cual desean implementar una política a favor de la puntualidad. El jueves 1 de marzo al mediodía, los campanarios del centro histórico de la ciudad sonaban al unísono junto con sirenas y una lluvia de confeti. A esa misma hora todos los ciudadanos sincronizaron su reloj y emprendieron un compromiso, más que todo personal con la puntualidad y el respeto al tiempo de los demás. El presidente Alan García se presentó media hora tarde a la conferencia de prensa en la que se dio conocer la nueva iniciativa.

Hecho irónico que no deja de dar risa y de demostrar que pareciera que vivimos en el realismo mágico de García Márquez. Pero que según muchos peruanos fue media hora antes de lo habitual, ya que en Perú por lo general se suele llegar a las citas con una hora de atraso. No cabe duda de que sería bueno que todos fuéramos puntuales, pero para lograrlo necesitamos más que políticas, necesitamos voluntad, disciplina y aceptar que muchas veces tenemos el defecto de la impuntualidad.

Vivimos en países con problemas, pero con un gran potencial y sería un buen primer paso corregir el rumbo empezando por cambiar nuestro mal hábito de la impuntualidad. Este cambio está a la mano de todos, ¡así que cambiemos, muchá! Seamos más productivos, saquemos adelante a Guatemala y empecemos por dejar atrás nuestra horrible, mala y dañina costumbre de llegar tarde. Seamos más responsables y póngamele fin a “la hora chapina”.

miércoles 28 de febrero de 2007

"La pérdida de control de la seguridad ciudadana"

Se debe fomentar la existencia de jueces imparciales, incorruptibles, capaces y honestos.

José Carlos Zamora

El Estado debe garantizar seguridad y justicia tal y como lo establece nuestra Constitución. Si el Estado no cumple estos deberes básicos es imposible que sus habitantes logren sentirse protegidos en cuanto a su persona y sus bienes, y consigan ser libres, sentirse seguros y logren desarrollarse integralmente dentro de un pacífico Estado de derecho donde exista un sistema de justicia que se aplique a todos por igual. Es importante recalcar que para garantizar las necesidades elementales de seguridad y justicia el Estado debe hacerlo de forma legítima, respetando la vida, los derechos humanos y el debido proceso.

Una de las grandes deficiencias de los últimos gobiernos y de la administración de turno ha sido la pérdida de control de la seguridad ciudadana. Esto debido a la falta de fuerzas de seguridad íntegras y profesionales, un débil sistema carcelario y un frágil sistema de justicia y de investigación de los hechos delictivos y lo que es peor aún un evidente sistema para-estatal de limpieza social que en lugar de fortalecer nuestras instituciones de seguridad y justicia las debilita y nos somete y expone a todos a más violencia.

La administración de turno tuvo la oportunidad y debió de haberse enfocado en llevar a cabo reformas profundas al sistema de seguridad y justicia, creando y ejecutando políticas públicas bien planeadas para combatir el flagelo del crimen organizado. En cambio se dedicó a hacer esporádicos operativos de alto impacto, que si bien fueron impresionantes no hicieron ningún cambio de fondo. Ahora tal vez ya sea demasiado tarde, pero en los meses que quedan todavía pueden sentar las bases para que a mediano y largo plazo se fortalezcan nuestras instituciones y logremos encaminarnos a un real Estado de derecho –por supuesto que esto también va a requerir de la continuidad de estas políticas por parte de la próxima administración – la que debe darles seguimiento pensando en el bien de nuestro país y no en una miope visión partidista.

Se deben estructurar reformas que modernicen el sistema judicial a través del reclutamiento de los mejores jurisconsultos de nuestro país para ocupar el cargo de jueces. Se debe fomentar la existencia de jueces imparciales, incorruptibles, capaces y honestos. Con este fin se debe depurar el sistema judicial y se deben de aumentar los salarios de todos los funcionarios del mismo. Al mismo tiempo se deben establecer sistemas efectivos de fiscalización judicial, un cuerpo de seguridad para proteger a los jueces y programas de capacitación profesional continua. De la misma forma se deben crear procesos judiciales que sean más expeditos y se debe asegurar acceso al sistema judicial a todos por igual, erradicando así la impunidad y la inmunidad. Por otro lado se debe terminar con la deficiencia en la investigación y persecución del delito que lleva a cabo el Ministerio Público (MP). Los fiscales, por la importancia de su cargo y su función, deben de perder el amparo de las leyes laborales y su permanencia en el cargo debe depender de resultados y su actuar también debe ser continuamente fiscalizado. Estos cuerpos de investigación también deben ser constantemente capacitados y deben contar con la tecnología necesaria para investigar y llevar a juicio todo hecho delictivo. De igual manera se deben iniciar y ejecutar reformas concretas al sistema penitenciario y a nuestras fuerzas de seguridad las cuales deben desarraigarse de cualquier vínculo con el crimen organizado o con grupos de limpieza social.

Urge el desarrollo e implementación de políticas concretas de seguridad y justicia que fortalezcan nuestras instituciones y su poder para aplicar la ley a todos por igual. Políticas públicas que reformen al reo o le apliquen la pena de muerte, pero tal y como la establece nuestra ley y no con la equivocada noción que para combatir al crimen el Estado a su vez debe convertirse en un Estado criminal.

Los recientes actos, además de ser salvajes, vergonzosos e intolerables, demuestran la complicidad o incompetencia del Ministro de Gobernación, del Director General y del Subdirector de Investigación de la Policía Nacional Civil. Si estos sujetos fueran conscientes de lo urgente y lo importante que es para todos los guatemaltecos tener a personas capaces en esos puestos deberían renunciar y entregarse a las autoridades en el primer caso, o renunciar y dedicarse a la pesca en el segundo.

Si la administración de turno no despide a sus funcionarios ineficientes y no sienta las bases para que se lleven a cabo reformas profundas, solo será uno más de los gobiernos que nos dejan de legado un sistema disfuncional y un país cada vez más violento y al borde del caos. ¡Aunque es un poco tarde aún estamos a tiempo para hacer cambios!

miércoles 21 de febrero de 2007

Combatir la delincuencia, pero con la ley en la mano

Debemos exigir al Estado que actúe preventivamente y que lo haga sin contravenir la ley.

José Carlos Zamora Marroquín

La base fundamental de la democracia es un real y verdadero Estado de Derecho, es decir un marco legal dentro del cual todos los ciudadanos somos iguales ante la ley y dentro del cual el Estado a través de sus instituciones se encarga de brindar seguridad, acceso a la justicia y al debido proceso, para que todos nos logremos desarrollar integralmente. Estos no son ideales ni deseos, más bien son los deberes del Estado, los cuales se encuentran consagrados en los dos primeros artículos de nuestra Constitución y claramente establecen que el Estado de Guatemala se organiza para proteger a la persona y a la familia, siendo su fin último la realización del bien común y siendo sus deberes principales el garantizarle a todos sus habitantes la vida, la libertad, la justicia, la paz y el desarrollo integral.

Para cumplir sus deberes es esencial que el Estado garantice, primordialmente, la seguridad y la justicia ya que son básicos para cumplir el resto de sus obligaciones y la falta de los mismos es la que nos tiene agobiados a todos los guatemaltecos. Pero para garantizar la seguridad y la justicia el Estado y todos los guatemaltecos debemos asegurarnos y exigir que se haga de forma legítima, respetando la vida, los derechos humanos, el debido proceso y por consiguiente el Estado de Derecho.

Durante las últimas dos administraciones ha crecido la delincuencia, el crimen organizado y más recientemente algo aún más grave que son los grupos para-estatales, los cuales se dedican a la limpieza social ajusticiando a través de condenables y a su vez criminales asesinatos a individuos que por más vínculos delincuenciales que tengan tienen el derecho al debido proceso, es decir el derecho inviolable a ser citados, oídos y vencidos en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido.

Es cierto que la delincuencia nos tiene de rodillas y estamos desesperados, pero el Estado no debe tolerar la persecución extrajudicial de los criminales y mucho menos permitir que sus agentes estén involucrados en estos hechos. Nosotros, la sociedad civil, tampoco podemos permitir esto, ya que únicamente aumenta la violencia y nos hace más susceptibles a ser víctimas de la misma, a la vez que socava nuestra inconclusa democracia y nuestro blando Estado de Derecho.

Para combatir la delincuencia y conseguir la seguridad y la justicia debemos exigir al Estado que actué preventivamente capturando a través de fuerzas de seguridad profesionales y respetuosas de la ley a todo tipo de personas que quebranten nuestras leyes y pongan en riesgo la seguridad de nuestra vida y propiedad, ya sean estos delincuentes comunes, crimen organizado o grupos para-estatales.

Durante los últimos meses de su gestión ,la administración de turno debe asegurarse de capturar y procesar legalmente a todos estos individuos y dejar sentadas las bases para que los siguientes gobiernos lleven a cabo reformas profundas en el sistema Judicial. A su vez, los futuros gobernantes deben comprometerse a realizar reformas drásticas que modernicen y fortalezcan nuestro sistema de justicia.

miércoles 14 de febrero de 2007

"Que se renueve o desaparezca"
El Ejército debe renovar su institución aún más. Debe adecuar sus funciones a la Guatemala de hoy.
José Carlos Zamora

No cabe duda de que el Ejército jugó su papel durante el conflicto armado, pero hoy nos encontramos frente a otra realidad. Desde que finalizó el conflicto y quizá desde antes la institución se fue desgastando. Todo debido a que unos pocos oficiales de alto rango quisieron cobrar su botín de guerra. Con este fin crearon poderes paralelos y aparatos clandestinos de “seguridad” con los que formaron vínculos con todo tipo de organizaciones criminales. De la misma manera a través de la asignación presupuestaria del Estado la institución ha incurrido en corrupción, malversación de fondos y tráfico de influencias.

Guatemala no necesita defender sus fronteras ni su territorio. No somos un país al que amenace invasión extranjera. Es por esta razón y por el retraso de la institución que el Ejército debe desaparecer o ser totalmente reestructurado. Es necesario cumplir e implementar el Acuerdo sobre Fortalecimiento del Poder Civil y Función del Ejército en una Sociedad Democrática, suscrito en la ciudad de México en septiembre de 1996, con el cual se buscaban reformas constitucionales referentes a la integración, organización y funciones del Ejército. Cambios a su doctrina, a su sistema educativo y al de sus organismos de inteligencia, así como la reducción de su tamaño y presupuesto. Hay que reconocer que se ha reducido su presupuesto y su número de efectivos y que se han cerrado zonas militares en el interior del país, pero eso no es suficiente.

El Ejército debe renovar su institución aún más. Debe adecuar sus funciones a la Guatemala de hoy. Primero debe hacer todo lo posible por arrancar de raíz a todos aquellos que le dan mal nombre a la institución. Segundo, debe de pasar a conformar junto con la Policía Nacional Civil parte de las fuerzas de seguridad. Fuerzas de seguridad profesionales que combatan al crimen organizado, respeten las leyes, los derechos humanos y el Estado de derecho. Fuerzas de seguridad a través de las cuales el Estado garantice a sus habitantes la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y por consiguiente el desarrollo integral. Por otro lado la institución y sus antiguas zonas militares deberían convertirse en centros de educación técnica que ayuden en el desarrollo de nuestro país. De igual manera el Ejército de Guatemala debe seguir jugando su importante misión en los cuerpos de paz de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en el Congo y Haití para salvaguardar la seguridad internacional.

Pero lo más importante es que en este proceso de renovación la institución evite a toda costa incurrir en actos de corrupción, tráfico de influencias o actos que aparenten serlo. Como en el reciente caso de los pasajes aéreos sobrevaluados al Congo, caso que es verdaderamente vergonzoso. Tan vergonzoso que hasta la ONU le indicó al Ejército que se haría cargo del traslado de las tropas debido al alto costo que el traslado de las mismas representaba para el Estado de Guatemala. Es difícil entender por qué la ONU puede conseguir boletos aéreos baratos y nuestro Ejército no. Basta con visitar las páginas electrónicas de las líneas aéreas en Internet para darse cuenta de que existen varios vuelos de Guatemala al Congo inclusive a un menor precio del indicado en la investigación de elPeriódico.

¡Basta ya a la corrupción por parte de algunos del alto mando de esta institución! Queremos claridad e integridad en los procesos de licitación. La próxima vez nada les cuesta verificar en Internet si existen ofertas más económicas en el mercado. Todos los guatemaltecos esperamos que cambien sus viejas costumbres y se comprometan con la transparencia por el bien de Guatemala y del nombre de su institución. De no hacerlo esperamos que compren sus boletos en su agencia de viajes favorita y que se vayan todos al Congo, pero con pasaje solo de ida.

miércoles 7 de febrero de 2007

Límites a las campañas

El financiamiento debidamente auditado en el proceso electoral.

José Carlos Zamora

El Tribunal Supremo Electoral (TSE), además de fijar límites a las donaciones políticas, debe establecer un sistema de reporte público de contribuciones y gastos de campaña mensual, que al ir acercándose el día de las elecciones debe convertirse en quincenal y semanal, por medio del cual los partidos deben declarar de quién han recibido fondos y para qué los han utilizado. En caso de que el TSE no tenga los recursos o el tiempo necesario para montar este sistema para las próximas elecciones, los partidos deberían comprometerse a hacerlo por iniciativa propia a través de los medios de comunicación o cualquier otro medio de su preferencia. Haciéndolo demostrarían que son instituciones serias y honestas comprometidas con la transparencia y con el proceso de madurez de nuestra democracia.
Medidas como estas son las que aumentarán la confianza de todos los guatemaltecos en los comicios.

En el transcurso del presente año electoral es importante reiterarle al Tribunal Supremo Electoral y a los partidos políticos la importancia de la transparencia, fiscalización y límites al financiamiento de candidatos y campañas.

El TSE y el Congreso deben proteger a través de su mandato el derecho constitucional de sufragio procurando que se lleve a cabo un proceso electoral limpio y libre de vicios. Con ese fin deben de establecer las medidas necesarias para prohibir que el financiamiento de las campañas sea utilizado por los partidos, candidatos y grupos de interés (tanto lícitos como ilícitos) para crear compadrazgos que cimienten la existencia de tráfico de influencias que desembocarán en los ya conocidos proteccionismos que únicamente buscan beneficiar a intereses partidarios, personales y particulares en lugar de al debido y necesario interés público.

Con ese objetivo el TSE debe tomar medidas que vayan más allá del Reglamento de la Ley Electoral y de Partidos Políticos, implementando políticas públicas que controlen y reduzcan el costo de las elecciones; que eliminen la injustificable influencia de terceros en el proceso electoral y en consecuencia en el posterior actuar del Estado; que obliguen a los partidos a hacer totalmente pública toda la información acerca de sus gastos de campaña y de las contribuciones recibidas para la misma, aumentando así la participación de los ciudadanos en todo el proceso electoral y no solo en los comicios y en los partidos políticos.

miércoles 31 de enero de 2007

Urge un cambio

Exijamos que aquellos que manejan la cosa pública sean individuos excepcionales.

José Carlos Zamora

Una sociedad democrática necesita la existencia de una pluralidad de sectores y que estos participen en el desarrollo político, económico, social y cultural del país. Esto no significa que todas las partes deben compartir la misma opinión, sino que la diversidad de puntos de vista deben ser tomados en cuenta, escuchados y discutidos a través de un diálogo que permita perseguir el bien común y el interés público.

La pluralidad, el diálogo, el foro abierto para discutir y debatir ideas, planes, políticas y estrategias harán que nuestro pueblo avance. Todos debemos participar e involucrarnos en el desarrollo de nuestro país. Es nuestra responsabilidad y nuestra obligación. Hoy nos encontramos frente a un sistema corrupto, al que urge combatir.

Partidos políticos que no velan por el bien común, sino por la partidocracia clientelar y rentista. Gobernantes que llegan al poder para beneficiarse a sí mismos y a sus amistades. Candidatos que se lanzan con las mismas pretensiones. Poderes paralelos, unos conformados por círculos de poder que encantan a nuestros gobernantes diciéndoles que son perfectos y que todo lo hacen bien para hacer negocios y obtener ventajas o revanchas políticas; y otros conformados por el crimen organizado que se encarga de saquear y aterrorizar a la sociedad. Por otro lado, empresarios que en lugar de buscar la eficiencia y calidad de sus productos y servicios para competir en un mercado abierto, buscan la protección del Estado. Instituciones financieras fraudulentas y otras que se hacen competencia desleal. Entidades fiscalizadoras incapaces de cumplir sus funciones. Sindicalistas que, aprovechando su imagen de defensores del pueblo, estafan a los más necesitados dejándolos sin tierras y sin un centavo. Y lo peor, una sociedad civil dormida, pasmada, que no reacciona frente a esta realidad y que si mira a corruptos como Espina o Reyes López los saluda y hasta compra en sus establecimientos. En algunas ocasiones por miedo, otras por indiferencia y otras porque aún no ha sido afectada de cerca por la corrupción del sistema, la cual más temprano que tarde le tocará la puerta.

Por supuesto que existen honrosas excepciones, pero hay que reconocer que en nuestro país la excepción no es la norma. Es por esto que urge una transformación que convierta a esas excepciones en la regla. Ya no toleremos este sistema corrupto, promovamos cambios radicales, depuremos el sistema participando, opinando y denunciando.

La capacidad la tenemos y lo que nos falta es voluntad y tenacidad. Es hora de salir de ese hipnotismo letárgico. Es hora de involucrarnos en el acontecer nacional, de participar, de desarrollar, implementar y exigir cambios. Sobran ejemplos de gente capaz en Guatemala para hacer cosas buenas y cambiar el sistema establecido. Hagamos una revolución a través de la participación activa, impulsemos cambios profundos en las políticas de nuestro Estado, en los entes fiscalizadores, en las fuerzas de seguridad, en el sistema judicial para perseguir penalmente a todos aquellos que lo han quebrantado sin importar el sector al que pertenezcan y así instaurar un verdadero y eficaz Estado de Derecho, donde todos estemos sujetos a la ley por igual. Un sistema dentro del cual todos los guatemaltecos logremos salir adelante según nuestros méritos y le demos fin a esa noción de que los guatemaltecos somos como una cubeta de cangrejos. Elijamos y exijamos que aquellos que manejan la cosa pública sean individuos excepcionales o al menos profesionales y honestos. Participemos solidariamente, pongámonos las pilas y saquemos nuestro país a flote antes de tocar fondo.

viernes 26 de enero de 2007

Cómo evitar la bancarrota

La crisis hace difícil la existencia de instituciones con credibilidad.

José Carlos Zamora

Expertos en materia de banca y finanzas aseguran que el sistema bancario se encuentra mejor que hace unos meses y lo demuestran con hechos reales tales como un sistema bancario que opera normalmente, depósitos regulados de bancos suspendidos que son devueltos, un ritmo de crecimiento económico sin precedentes en la última década, inflación, tasas de interés y tipo de cambio bajo control. No se puede tapar el sol con un dedo y hay que admitir que los acontecimientos que se han venido dando desde la suspensión de las operaciones del Banco del Café, S.A., los insuficientes inventarios de billetes en diciembre, el inverosímil y cínico cierre de la carpa del Banco de Comercio, las perversas campañas negras contra bancos sin ningún problema, entre ellos G&T Continental, SCI y Del Quetzal, en su conjunto son una debacle y tienen consecuencias que van más allá del bienestar del sistema bancario, ya que socavan la credibilidad que los guatemaltecos tenemos en el sistema financiero y fundamentalmente en el Banco Central y la Superintendencia de Bancos.

Todos se preguntan quiénes son los culpables. El público que invirtió sus ahorros en instrumentos financieros riesgosos con un alto rendimiento como resultado de su voracidad; la Superintendencia de Bancos y Junta Monetaria (JM) que fallaron en investigar la situación de bancos dirigidos por delincuentes de cuello blanco; nuestra Ley de Bancos que evidentemente permite a los bancos arriesgar los ahorros de sus clientes sin obstáculos; la competencia desleal y las roscas o círculos de poder que a través de la siembra irresponsable de rumores y campañas negras busca desestabilizar a la competencia o a sus adversarios políticos; o bien el nerviosismo de todos los que tienen sus ahorros en algún banco del sistema y al escuchar rumores corren a retirarlo para guardar el efectivo bajo la seguridad de sus colchones.

La culpa es de todos, pero los más culpables son aquellos irresponsables que nos llevaron a esta situación debido a la falta de cumplimiento de sus funciones y de aquellos imprudentes que iniciaron campañas negras por diferentes motivos y finalidades siniestras sin medir las consecuencias de sus actos y reconocer que en Guatemala ese tipo de rumores podría hundirnos a todos.

Las consecuencias reales de este desastre las pagan los que perdieron sus ahorros y todos los guatemaltecos que a través de los impuestos financiamos el Fondo de Protección del Ahorro (Fopa) con el cual se le restituirá hasta Q20 mil a cada depositante que haya perdido fondos en las instituciones financieras que han sido suspendidas.

La crisis hace difícil la existencia de instituciones con credibilidad. Esto es grave, ya que las instituciones reales, creíbles, sólidas y fuertes son claves para la existencia de un orden democrático estable y de una economía en expansión. Restituir la credibilidad no será fácil, pero es urgente que el Estado actúe prontamente apoyando en el corto plazo la liquidez de la banca nacional, tomando las acciones indispensables para que jamás vuelva a presentarse falta de billetes en los bancos, fortaleciendo la capacidad de la Superintendencia de Bancos y la JM como entes supervisores; mejorando las deficiencias de la actual Ley de Bancos y de quiebras y persiguiendo penalmente a los responsables de actos financieros fraudulentos y de aquellos irresponsables que hayan dado inicio a las campañas negras que afectaron a bancos, cuentahabientes y a la liquidez del sistema. De no hacer esto no será dentro de mucho que Guatemala tendrá que declararse en bancarrota.

jueves 18 de enero de 2007

Pureza real de las elecciones

¿Quién financia las campañas y para qué?

José Carlos Zamora

Hasta ahora el financiamiento de los partidos y sus candidatos ha sido secreto, lo que ha dado lugar a que estos sean susceptibles a recibir fondos provenientes de actividades ilícitas o en el mejor de los casos de grupos de interés que esperan recibir algo a cambio de su ayuda financiera. Tema que debería causarle preocupación a todos los guatemaltecos, ya que esta secretividad ha sido explotada por personas inescrupulosas dando lugar a que el quehacer político sea una partidocracia rentista y clientelar en lugar de un medio para alcanzar el bien común y el interés público. Solo haciendo público el financiamiento de las campañas políticas podremos asegurarnos que el candidato elegido vele por el bien común y no por intereses particulares.

La semana pasada el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aprobó el Reglamento de la Ley Electoral y de Partidos Políticos. Esta regulación permitirá una contienda política más transparente, ya que permitirá al TSE controlar las finanzas de los partidos, de las organizaciones y de los individuos que participan en el proceso político, estableciendo con claridad el origen de sus fuentes de financiamiento y fijando límites a las aportaciones que se hagan para sus campañas.

La aprobación de este reglamento es un gran mérito para el TSE, pero no debe quedarse únicamente en la aprobación del mismo. Para que esta iniciativa sea verdaderamente un éxito el TSE debe asegurarse y comprometerse a hacer totalmente pública y de fácil acceso para la población toda la información financiera que obtenga de los partidos y sus campañas.

Hasta ahora el TSE va bien encaminado pero para poder cumplir con su mandato debe recibir los fondos necesarios para cumplir su misión. Razón por la cual es imperativo que a escasos nueve meses de las elecciones el Congreso le otorgue el presupuesto que le corresponde.

Los partidos políticos por su parte, tanto dentro como fuera del Congreso deben apoyar los esfuerzos del TSE por hacer que este proceso electoral sea más transparente, ya que de esta forma no solo ayudarán al fortalecimiento de nuestro sistema electoral, sino que a la vez tendrán la oportunidad de proteger la integridad de sus candidatos y sus partidos.

El apoyar la transparencia de nuestros procesos electorales y de la actividad política es uno de los mecanismos que tiene a la mano el TSE, el Congreso, los partidos y sus candidatos para combatir el abstencionismo, la apatía del electorado y lograr la participación ciudadana activa tanto en el quehacer político como en su fiscalización y así lograr el establecimiento de una real, verdadera y eficaz democracia.

miércoles 10 de enero de 2007

Guardaespaldas a costillas del fisco

Deben institucionalizar fuerzas de seguridad que sean respetuosas de los derechos humanos.

José Carlos Zamora

Hasta marzo de 2006 el Ministro de Gobernación, los viceministros de la Cartera, el director de la Policía y el Fiscal General gozaban de seguridad sufragada por los contribuyentes únicamente por el término de un año a partir del momento en el que daban fin a sus funciones como servidores públicos. El año pasado el acuerdo 151-2006 modificó el término anteriormente descrito y estableció que estos funcionarios y sus familiares tendrán el derecho a recibir seguridad patrocinada por los ciudadanos durante los cinco años posteriores al cese de sus funciones, es decir hasta 2012.

El aumento del período durante el cual se brinda seguridad a estos funcionarios representa para el Estado y en consecuencia para todos los que pagamos impuestos un costo de Q3.5 millones al año y un costo total de Q17.8 millones en el término de cinco años. Los guatemaltecos estaríamos de acuerdo de incurrir en este gasto, pero solamente si se logra establecer el desempeño que estos funcionarios tuvieron en el ejercicio de su cargo, es decir, si realizaron eficientemente su trabajo en la lucha contra el crimen organizado, dejando un país más seguro, ordenado y pacífico. De lo contrario el pueblo no tiene ninguna razón por la cual pagar por la seguridad de los ex funcionarios. No tiene por qué estar pagando para que estos sean defendidos del crimen organizado que por cierto nos azota a todos por igual. En los próximos meses es necesario que estas autoridades justifiquen el aporte que los contribuyentes haremos durante los cinco años posteriores al ejercicio de su cargo. Estas autoridades deben velar no solamente por combatir al crimen organizado con acciones de alto impacto e incursiones intermitentes en las áreas más afectadas por este flagelo, sino dejar cimentado un auténtico Estado de Derecho, dejando establecidas instituciones sólidas y permanentes para combatir la inseguridad en la que vive la ciudadanía.

Deben institucionalizar fuerzas de seguridad que sean respetuosas de los derechos humanos, que estén bien organizadas, equipadas y entrenadas, y las cuales deben ser civiles, profesionales, respetables, técnicas, confiables y apolíticas. Un Ministerio Público con un cuerpo de investigadores profesionales y capacitados para resolver técnica y científicamente cualquier tipo de crimen. Un sistema judicial moderno que permita acceso a la justicia a todos por igual y que sea eficiente y transparente en sus operaciones. Y un sistema penitenciario eficaz cuya finalidad sea la readaptación social del reo.

Únicamente dejando establecidas estas instituciones de manera coordinada y permanente se podrá dotar a nuestro país de seguridad, certeza de justicia y un auténtico Estado de derecho.

De lo contrario lo más justo sería que estos funcionarios no acepten los beneficios que les otorga el acuerdo 151-2006, ya que aceptarlos representaría un hurto a todos los guatemaltecos.

miércoles 27 de diciembre de 2006

Gobernar es responsabilidad de todos

Recordémosle al Estado que es él, el que depende de nosotros y no nosotros de él.

José Carlos Zamora

La participación en la política, en el gobierno, en la esfera pública es responsabilidad de todos los ciudadanos y no solamente de los politiqueros tradicionales. La responsabilidad de un ciudadano no se limita a votar cada cuatro años, pagar sus impuestos y dejar que aquellas personas a las que eligió manejen la cosa pública a su antojo.

La ciudadanía tiene obligaciones serias que van más allá de nuestra costumbre ancestral de quejarnos pasivamente cuando nos damos cuenta de los malos resultados, de los abusos y atropellos de la administración de turno. La concepción equivocada relativa a nuestras obligaciones como sociedad civil, sumada a nuestra actitud pasiva, conformista y sumisa frente a nuestros gobernantes han tenido como consecuencia que se tomen decisiones políticas en nuestro nombre que en lugar de velar por nuestros intereses y el bien común responden únicamente a los intereses personales o partidarios de nuestros gobernantes.

Es hora de cambiar nuestra cultura política y hacerle frente a las responsabilidades que tenemos como sociedad civil. Es el momento de reconocer que además de votar y pagar impuestos debemos participar activamente en la vida pública del país. Debemos desarrollar una conciencia política que nos permita, por un lado, reconocer el bien común y, por otro, a desarrollar múltiples estrategias, mecanismos y canales para influir en que nuestros gobernantes lo persigan con convicción y éxito.

Para influir con vigor en nuestros gobernantes debemos crear y participar en asociaciones civiles de distinta índole que le den más fuerza a nuestras voces. Debemos de investigar, estudiar y cuestionar las actuaciones del Estado. Debemos de manifestar pacíficamente cuando algo o alguien no nos parezca y expresar a través de los medios de prensa nuestra opinión, exigiendo cuentas y denunciando el abuso de poder, la corrupción o el mal manejo de los fondos públicos. Estas son solamente algunas de las cosas que nos corresponde hacer constantemente para limitar el poder público y fortalecer e institucionalizar una verdadera democracia participativa.

En el año que se aproxima organicémonos como sociedad civil y participemos activamente en el establecimiento de una democracia institucional. Asegurémonos que nuestros representantes velen por nuestros intereses y por el bien común. Unámonos todos para controlar y exigirle cuentas al gobierno y a nuestros funcionarios. Obliguémoslos a actuar con honestidad e invertir nuestros impuestos como corresponde. Retomemos el control de nuestro país y recordémosle al Estado que es él, el que depende de nosotros y no nosotros de él.

miércoles 20 de diciembre de 2006

“Es indispensable conocer oportunamente los planes de gobierno.”

Exijamos los planes concretos para perseguir al crimen organizado.

José Carlos Zamora

A nueve meses de las elecciones generales es urgente que los partidos políticos y sus candidatos elaboren y den a conocer las plataformas sobre las cuales lanzarán su candidatura.

La necesidad de preparar y hacer público un plan de gobierno es tan importante para los partidos políticos y sus candidatos como lo es el analizarlos para todos los que tenemos el derecho y la obligación de acudir a las urnas a emitir nuestro voto.

Un plan de gobierno es elemental para los partidos y sus presidenciables, ya que les permite planificar su estrategia política pre y post electoral y establecer las políticas públicas que desarrollarán para hacerle frente a los retos que enfrentarán de ser electos. Los planes deben ser basados en la realidad nacional y presentar respuestas específicas a las necesidades de nuestro país.
Al desarrollarlos deben tomar en cuenta que un plan de gobierno no es una campaña política y no se trata de ofrecer hasta lo imposible para ser electo, cayendo en la demagogia, para luego fracasar tratando de implementar planes inexistentes o improvisados que únicamente minan la credibilidad de nuestras instituciones.

Como ciudadanos debemos exigir que se nos presenten los planes de gobierno con el tiempo suficiente para que podamos estudiarlos, compararlos y discutirlos. Solo así podremos tomar decisiones educadas al emitir nuestro voto y no basadas en promesas superficiales y difíciles de cumplir. También debemos de preocuparnos por establecer quién es cada candidato y cuál es su postura frente a temas de relevancia nacional. Cuáles son sus antecedentes profesionales, de dónde provienen los fondos de su campaña y cuáles son los grupos de interés que apoyan su candidatura.

En los próximos nueve meses debemos exigir planes concretos que definan cómo se combatirá y perseguirá al crimen organizado. Cómo se erradicará la inmunidad y la impunidad de los cuerpos ilegales de seguridad y cómo se desarticularán los mismos. Cómo se mejorará el sistema judicial y la impartición de justicia. Cómo garantizarán la gobernabilidad. Cómo mejorarán el sistema educativo y de salud pública, la recaudación fiscal y el desarrollo económico.

Estos son algunos de los temas que deben responder categóricamente todos los partidos y candidatos antes de septiembre de 2007. De no hacerlo caerán nuevamente en la demagogia que tendrá como resultado el abstencionismo de gran parte de la población. Por otro lado la demagogia todavía tiene posibilidad de ganar el voto del electorado debido a la gran necesidad de la mayoría de tener esperanza y querer creer en promesas, pero de así hacerlo el gran perdedor sería nuestro país.

miércoles 13 de diciembre de 2006

El diputado uninominal

Urge establecer una relación vinculante entre los diputados y sus representados.

José Carlos Zamora

Recientemente el Congreso de la República invirtió Q6.7 millones en la instalación de un nuevo sistema digital que les permitirá a los diputados confirmar su asistencia, demostrar su presencia en las sesiones y votar a través de la tecnología del siglo XXI. El Presidente del Congreso calificó la instalación del nuevo control como el logro más importante durante sus dos años de gestión.

El funcionamiento del Congreso debe de sufrir reformas drásticas, de fondo, que permitan que el Legislativo cumpla mejor su papel. Estoy convencido que el Presidente del Congreso y los diputados todavía están a tiempo de alcanzar los logros más importantes de su gestión.

Dos reformas de fondo básicas para la modernización y el mejor funcionamiento del Congreso son la disminución del número de diputados y el cambio del sistema electoral actual de representación proporcional (sistema en el que se distribuyen los puestos en el Congreso en proporción a los votos obtenidos por cada planilla) a un sistema electoral de participación mayoritaria. Estas reformas no solo darían cumplimiento al compromiso adquirido en los Acuerdos de Paz sobre Fortalecimiento del Poder Civil y Función del Ejército en una Sociedad Democrática y sobre Reformas Constitucionales y Régimen Electoral, sino que también estarían diminuyendo el presupuesto del Congreso al reducir el número de diputados y al mismo tiempo, el cambio del sistema electoral estaría beneficiando a todos los representados, quienes aunque contaríamos con un número menor de diputados, tendríamos la capacidad para elegir directamente al candidato que mejor representa nuestros intereses y los de la comunidad donde vivimos.

El sistema electoral de participación mayoritaria nos beneficia como país y como ciudadanos creando un vínculo directo entre representantes y representados. Este sistema permite al electorado tener el poder de exigir cuentas y demandar que su representante actúe de acuerdo a las necesidades de la comunidad por la que fue electo y no con base en intereses partidarios o personales. Este es uno de los atributos principales de un sistema de participación directa, ya que si un diputado desea mantener su curul debe responder a los intereses de su comunidad, de aquellos que votaron por él y que tienen el poder para mantenerlo en el Congreso si es efectivo en presentar proyectos del ley, en cabildear, en crear alianzas estratégicas y promulgar legislación que beneficie directamente a sus representados. El cambio de sistema electoral les recordaría a los diputados algo que es aún más importante, son empleados de la patria y como tales o hacen bien su trabajo o serán despedidos por sus representados.

miércoles 6 de diciembre de 2006

Guatemala necesita políticas eficaces, más que dogmas

Una democracia electoral, antes que real.

José Carlos Zamora

Entre noviembre del año 2005 y el recién pasado 3 de diciembre hubo 12 elecciones presidenciales en la región latinoamericana. Los resultados electorales de Brasil, Perú, Chile, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Venezuela han modificado el mapa político de América Latina, dándole a la región una tendencia de izquierda.

Todos se preguntan cuál es la causa del florecimiento de estos movimientos socialistas y cuál será la forma de gobernar de las nuevas administraciones con tendencias de izquierda. En cuanto a la forma en que gobernarán las nuevas administraciones que han resultado de este efecto dominó de izquierda, no nos queda más que esperar y ver los resultados del desarrollo y la implementación de sus políticas públicas y esperar que las mismas respondan al mandato que les ha sido otorgado por el electorado y a las necesidades de sus pueblos.

En cuanto a la causa de esta tendencia, me atrevo a considerar que, aunque la región lleva en promedio ya más de dos décadas en transición democrática, hasta ahora únicamente ha logrado alcanzar una democracia electoral –hecho que sin duda alguna hay que aplaudir, pero que no ha logrado resolver los problemas enraizados en nuestra región, tales como la desigualdad, la pobreza, la corrupción, la falta de igualdad efectiva ante la ley, y la incapacidad de las instituciones para responder a las demandas sociales.

Al asistir a las urnas, el electorado de nuestra región no está votando por ideologías de izquierda, derecha o del centro. El electorado está votando desesperadamente por salir de la pobreza, por terminar con la desigualdad, por erradicar la corrupción, la impunidad, el proteccionismo, los privilegios y la delincuencia, así como por mejorar la calidad de la educación, de la salud y de la economía a través de una economía real de mercado –abierta y competitiva. La población está buscando exasperadamente una democracia ciudadana real en el ámbito político, económico, social y cultural dentro de un Estado de Derecho en el que exista transparencia y leyes claras que se apliquen a todos por igual.

A escasos diez meses de las elecciones presidenciales en Guatemala, estos son los problemas a los que los candidatos –sin importar su ideología– deberían dar respuestas categóricas. De otra manera, los chapines seguirán perdiendo sus convicciones democráticas.

miércoles 29 de noviembre de 2006

“En arca abierta hasta el justo peca”

Debemos participar en los asuntos de interés público.

José Carlos Zamora

Debido a la falta de instrumentos eficaces y a la ausencia de voluntad política para combatir la corrupción, se podría decir que las arcas de nuestro país se encuentran abiertas, pero para fortuna en el horizonte se vislumbra la posibilidad de un cambio radical. El sábado 18 de noviembre finalizó con éxito la XII Conferencia Mundial Anticorrupción de Transparencia Internacional. Este evento reunió a expertos y profesionales de 115 países, así como a gobernantes de la región. La conferencia fue un éxito ya que culminó con la publicación de una importante declaración que traza el plan de acción para combatir la corrupción en los próximos años.

Si esta iniciativa pasa de ser una mera declaración retórica y se transforma en un verdadero compromiso que se refleje en acciones, tales como la ejecución de las convenciones internacionales anticorrupción vigentes, en el desarrollo e implementación de una buena y efectiva ley de libre acceso a la información, en un sistema que haga más claro para toda la población la forma en la que se invierten y se gastan los fondos públicos, y en la creación de un ente fiscalizador del Estado verdaderamente independiente de los otros poderes estatales –especialmente con independencia absoluta del Ejecutivo– quien sigue siendo hasta hoy quien nombra al Contralor de Cuentas de la Nación.

Si esta declaración se traduce en reformas concretas, se podrá contar con un marco de transparencia que reducirá de manera sustancial la corrupción en las futuras administraciones. Esta conferencia fue de vital importancia, pues fue propicia para comprometer a los gobiernos de turno a promulgar nuevas leyes de libre acceso a la información, a rendir cuentas y a fomentar la transparencia en todas las instituciones del Estado. La implementación real de esta declaración hará posible dejar a los siguientes gobiernos con las manos atadas, evitando así la discrecionalidad, la arbitrariedad y la confidencialidad en el gasto público y en las demás actuaciones del Estado. La administración de turno aún está a tiempo para dejar este legado de transparencia a nuestra nación.

Pero también es importante reconocer que todos estos cambios no son solamente responsabilidad del Estado. Estos cambios y este compromiso anticorrupción también nos corresponde a todos nosotros como sociedad civil. Con el fin de alcanzar la transparencia en las funciones públicas, el Estado debe construir, promocionar y fomentar el derecho al acceso a la información, para así permitir una mayor participación ciudadana en la esfera pública. Pero nosotros como sociedad civil, como ciudadanos, debemos participar activamente en los asuntos de interés público y asumir la responsabilidad de ser fiscalizadores constantes de todos aquellos que ejercen las funciones públicas.

Únicamente con la participación política activa de la sociedad civil, lograremos tener una sociedad más abierta y transparente y alcanzar una verdadera democracia participativa. Con el establecimiento de una ley de libre acceso a la información pública vamos a contar con información amplia, veraz, actualizada y completa sobre los asuntos de interés público, lo que nos permitirá ejercer de una mejor manera los derechos previstos en nuestra Constitución, así como obligar a nuestros gobernantes a obedecer las leyes que juraron cumplir y a exigirles una transparente rendición de cuentas. Las reformas para desarrollar y fomentar la transparencia, el control y la fiscalización ciudadana reducirán la corrupción y permitirán cerrar esa arca que ha estado abierta desde tiempos inmemoriales y ha sido propicia para el enriquecimiento ilícito de políticos, funcionarios y dignatarios sinvergüenzas.

miércoles 1 de noviembre de 2006

“Dime con quién andas...”

Es triste darse cuenta de este tipo de hechos.

José Carlos Zamora

Casi siempre he creído que el Parlamento Centroamericano (Parlacen) no es nada más que una entidad creada por gobernantes corruptos para seguir viviendo a costillas de sus pueblos al convertirse en ex gobernantes.

Confieso que algunas veces he tratado de ser positivo, de confiar en nuestras instituciones y creer que la existencia de esta organización verdaderamente tiene algún sentido o finalidad, dándole así el beneficio de la duda a algunos de los integrantes de dicho organismo y queriendo creer que existen honrosas excepciones dentro de la colección de ex mandatarios deshonestos e inmorales con los que dicha entidad cuenta.

Hoy me veo obligado a reconocer nuevamente lo obvio, el Parlacen es exactamente lo que siempre he pensado que es: un nido de ex mandatarios corruptos y oportunistas a los que no les bastó un período en el poder para atracar el erario a su antojo.

Me parece inconcebible que en dicho organismo esté participando nuevamente uno de los ex gobernantes más nefastos, inescrupulosos, corruptos y prepotentes de la historia política de Guatemala. Un verdadero delincuente, que no solamente tiene el cuero para aparecer nuevamente en un lugar público, sino que además tiene el descaro de reclamar los salarios no devengados durante su estadía en prisión, siendo este último el único lugar donde tal vez le corresponda estar presidiendo algún tipo de comisión, aunque con la eliminación del Comité de Orden y Disciplina de Pavón reconozco que deben de haber quedado frustradas sus pretensiones a cualquier tipo de cargo en dicho Comité.

Es triste darse cuenta de este tipo de hechos y darse cuenta que algunas instituciones tienen entre sus dirigentes a ex convictos que han atentado contra la patria. Como sociedad civil debemos presionar a nuestras instituciones para que se conviertan en organismos transparentes, integrados por profesionales honrados, que busquen el interés público y no el personal. Por estadistas, diplomáticos y tecnócratas honorables comprometidos con el pueblo y no con llenarse los bolsillos con el dinero de los contribuyentes. Las instituciones mismas deberían preocuparse por autorregularse, autodepurarse y no permitir que en ellas participen gentes corruptas o ex presidiarios como es el caso específico de Reyes López.

Para cerrar no me queda nada más que decirle a los demás miembros del Parlacen: “Dime con quién andas y te diré quién eres”.